Решение № 2-1558/2017 2-1558/2017~М-454/2017 М-454/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1558/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Дело № 2-1558/2017
г. Тюмень
25 апреля 2017 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Побережной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, которым просили признать ФИО3 утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать Отдел УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени снять ответчика ФИО3 с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками указанного жилого помещения на основании Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. и договора дарения доли в праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации за №, где зарегистрирован ответчик, который в квартире не проживает, вещей его в ней нет, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, совместное хозяйство с истцами не ведет. Его местонахождение не известно.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, его место жительство неизвестно, в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен представитель.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований.

Представитель соответчика отдел УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Обстоятельства, изложенные выше, подтверждаются представленными и исследованными судом материалами дела.

Из копии поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что в жилом помещении зарегистрирован ответчик как родственник, который там не проживает.

У суда не имеется оснований не доверять представленным документам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Допрошенные в судебном заседании свидетели являющимися соседями истцов ФИО9, ФИО10 подтвердили, что ответчик не проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>.Его вещи в квартире отсутствуют.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, которые согласуются с вышеизложенными материалами настоящего дела.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, попыток вселится в него не предпринимал, его вещи в жилом помещении отсутствуют, членом семьи собственников жилого помещения он не является, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, что свидетельствует о том, что он проживает в другом постоянном месте жительства, суд пришел к выводу о том, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, ответчиков необходимо снять с регистрационного учета по указанному выше адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязав Отдел УФМС России при УМВД по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени снять ответчика ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья Н.В. Пономарева