Решение № 2-1752/2019 2-1752/2019~М-1725/2019 М-1725/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1752/2019




Дело № 2-1752/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Пановой Л.В.,

при секретаре Уфимцевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом и земельным отношениям в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом и земельным отношениям в Челябинской и Курганской областях о признании за Ф.А.Н., умершим 09.09.2018 г. возникшего при его жизни права собственности на садовый земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м. в СНТ «Дружба» в Металлургическом районе г. Челябинска, признании указанного имущества наследственным после смерти Ф. А.Н., признании за ФИО1 право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

В обоснование требований истец указал, что 09.09.2018 г. умер его отец – Ф. А.Н. После его смерти открылось наследство, в том числе садовый участок № в СНТ «Дружба» в Металлургическом районе г. Челябинска. Истец, являясь единственным наследником, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственные права на садовый участок истцом не были оформлены, поскольку Ф. А.Н. при жизни не зарегистрировал надлежащим образом право собственности на указанный садовый участок.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом и земельным отношениям в Челябинской и Курганской областях, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица СНТ «Дружба» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит следующему.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Также согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что 09.09.2018 г. умер Ф. А.Н., хх.хх.хх года рождения (л.д. 6).

Истец ФИО1 является сыном умершего Ф. А.Н., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 7).

Согласно справке нотариуса ФИО3 №815 от 04.10.2018 г., на основании заявления ФИО1 заведено наследственное дело после смерти Ф. А.Н. (л.д. 9).

15.03.2019 г. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении квартиры, площадью 57,1 кв.м., расположенной по адресу: ... (л.д. 8)

Согласно информационному письму нотариуса ФИО3 №51/01-19 от 17.01.2019 г., нотариусу не представлено доказательств того, что наследственное имущество в виде садового участка в СНТ «Дружба» было зарегистрировано умершим при жизни, истцу рекомендовано обратиться в суд (л.д. 10).

Из представленной в материалы дела справки СНТ «Дружба» от 18.12.2018 г. следует, что Ф. А.Н. с 15.10.1975 года является членом СНТ «Дружба» и владельцем земельного участка №№, площадью 424 кв.м. (л.д.12).

Однако, как следует из представленных в материалы дела документов, Ф. А.Н. право собственности на указанное имущество в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав, не зарегистрировал.

В соответствии с выпиской из ЕГРН садовый участок состоит на кадастровом учете, имеет кадастровый номер №, площадью 400 кв.м., его кадастровая стоимость составляет 64 568 руб., вид разрешенного использования для ведения садоводства (л.д. 11).

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Пункт 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от 29.12.2015), вступившего в законную силу 31.01.1998, обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введение в действие указанного закона. Процедура регистрации документов в г. Челябинске начала действовать с 17.09.1998 г.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Ф. А.Н., при жизни, являлся собственником указанного выше земельного (садового) участка. Зарегистрировать свое право на указанное имущество он мог по своему желанию, но, в связи со смертью, эта возможность не реализована. Данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника, так как наследодатель по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов по регистрации, в которой ему не могло быть отказано.

Защита наследственных прав истца ФИО1 должна быть осуществлена в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации путем признания права собственности на указанный садовый участок за умершим ФИО4

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 г. при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение суда не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая тот факт, что срок, установленный для принятия наследства после смерти Ф. А.Н. истек, суд приходит к выводу о том, что надлежащим способом защиты прав наследника является признание права собственности в порядке наследования.

Поэтому, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части признания права собственности на имущество за истцом в порядке наследования по закону, поскольку, он является единственным наследником по закону на указанное имущество, оставшееся после смерти своего отца, споров по разделу наследственного имущества и притязаний третьих лиц на наследственное имущество не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом и земельным отношениям в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Признать за ФИО4 (хх.хх.хх года рождения, уроженцем ...), умершим 09 сентября 2018 года возникшее при его жизни право собственности на садовый земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м. в СНТ «Дружба» в Металлургическом районе г. Челябинска, включив указанное имущество в наследственную массу.

Признать за ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженцем ...) право собственности на садовый земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м. в СНТ «Дружба» в Металлургическом районе г. Челябинска в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.В.Панова

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2019 г.

Председательствующий Л.В.Панова



Суд:

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (подробнее)

Судьи дела:

Панова Лариса Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ