Постановление № 5-55/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020Харовский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 5-55/2020 по делу об административном правонарушении 25 мая 2020 года г. Харовск Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н. (Х.), при секретаре Перовой А.А., рассмотрев в отношении ФИО1, Х. года рождения, уроженца Х., зарегистрированного и проживающего по адресу: Х., работающего в Х. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Х. в 22 часов 50 минут ФИО1, проживающий по адресу: Х., находился без уважительной причины по адресу Х., у дома Х. тем самым не выполнил правила поведения при введении режима «Повышенная готовность» на территории Харовского района, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, нарушил режим самоизоляции в период ограничительных мероприятий, направленных на предотвращение распространения коронавирусной инфекции, установленные постановлениями Правительства Вологодской области от 27.03.2020 года №286 «О введении ограничительных мероприятий на территории Вологодской области, направленных на предотвращение распространения эпидемии новой коронавирусной инфекции CОVID-19» и от 16.03.2020 года №229 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Вологодской области», согласно которых граждане обязаны не покидать места проживания. По данному факту Х. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Харовский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от Х., при подписании которого ФИО1 выразил согласие с совершенным правонарушением (л.д. 2); письменными объяснениями ФИО1 от Х. (л.д. 3); письменными объяснениями Х. от Х. (л.д. 4). Доказательства, подтверждающие факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, относимыми и достаточными для принятия процессуального решения. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает признание им вины в совершенном административном правонарушении, выраженное в протоколе об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая имущественное положение виновного, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления. Судья Л.Н. Юдина Суд:Харовский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Юдина Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 октября 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-55/2020 |