Постановление № 5-55/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 5-55/2020

УИД 35RS0001-0102020-000021-45

Производство №5-55/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Череповец, 21 января 2020 г

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Костылев А.В., с участием лица привлеченного к админстративной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Ко АП РФ в отношении

ФИО1, < > не работающего,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 1.00 часов в последнем подьезде дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу в присутствии граждан ругался нецензурно.

В судебном разбирательстве ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснил, что таких действий не совершал. В судебном разбирательстве ДД.ММ.ГГГГ вину в совершении административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся. < >

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Пояснениями свидетеля С., данными в судебном разбирательстве о том, что по <адрес> она проживает на 5 этаже. < > ДД.ММ.ГГГГ в период с 24 часов до 1 часу ФИО1 ломился в двери ее квартиры, ругался матом, кричал что ему мешает мусор около двери ее квартиры, хотя он проживает на 3 этаже, а она на 5. Вызвала сотрудников полиции. Когда сотрудники полиции приехали и она разговаривала с ними на лестничной площадке. ФИО1 вышел из своей квартиры и поднялся к ним. Продолжил ругаться матом. Был задержан сотрудниками полиции. ФИО1 нарушает порядок в подьезде часто в ночное время. По ее мнению ФИО1 не работает.

Пояснениями свидетеля Е., данными в судебном разбирательстве, о том, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ в составе атопатруля вместе с Р. находился при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка. Получили вызов по <адрес> ломятся в дверь квартиры №. По приезду по адресу поднялись к указанной квартире. Проживающая там С., вызвавшая полицию, пояснила, что мужчина с 3 этажа из № квартиры ФИО1 в пьяном виде ломился в ее квартиру, ругался матом. В это время на 5 этаж поднялся ранее незнакомый ФИО1 и стал ругаться матом. В это время на лестничной площадке находились он, Р., С. с Ж. и сосед с 1 этажа. С. написала заявление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за хулиганство и его доставили в отдела полиции.

Протоколом об административном правонарушении;

Заявлением С. в котором просит принять меры к ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ < > ломился в дверь ее квартиры, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии жильцов. На замечания не реагировал;

Рапортом работника полиции Е. в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ находился на охране общественного порядка. Около 1 часу ночи получил вызов на <адрес> ломится мужчина. Прибыв по адресу к ним обратилась С. которая пояснила, что к ним ломился ФИО1 из № квартиры, который находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии жильцов подьезда. На замечания прекратить выражался нецензурной бранью, не реагировал. Во время беседы в гражданкой, из <адрес> вышел ранее незнакомый ФИО1 и начал выражаться грубой нецензурной бранью. ФИО1 доставили в отдел полиции.

Обьяснением работника полиции Р. в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в подьезде по <адрес> ФИО1 в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

Административное правонарушение ФИО1 судья квалифицирует по ст.20.1 ч.1 Ко АП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доводы ФИО1 о невиновности опровергаются приведенными доказательствами.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 трудом не занят, привлекался к административной ответственности: по ст.20.21 Ко АП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по ст.20.25 Ко АП РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Предупреждение совершения ФИО1 новых административных правонарушений может быть достигнуто при назначении административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Ко АП РФ,

П о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Ко АП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 2 часов по 13 часов ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В.Костылев