Постановление № 5-152/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-152/2020




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> 27 мая 2020 года

Судья Всеволожского городского суда <адрес> ФИО3,

с участием потерпевшего ФИО2

сурдопереводчика ФИО4

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> проживающего в <адрес>. работающий водителем, обвиняемого в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:


«28» октября 2019 года 05 час. 40 мин, водитель ФИО1 управлял автомобилем Киа Оптима г.н.з. А659ХТ198, двигался по автодороге Новая Пустошь - Дубровка в направлении от д.Хапо - Ое в сторону <адрес>, в прямом направлении. На 5 км + 950 м автодороги Новая Пустошь - Дубровка во <адрес>, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, не правильно выбрал безопасную скорость движения, без учета интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий, при возникновении опасности не предпринял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки. В результате чего совершил столкновение с автомобилем Датсун Ондо гос. номерной знак 0087X047, под управлением водителя ФИО2, двигающемся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, причинены телесные повреждения водителю автомобиля Датсун Ондо гос. номерной знак 0087X047, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: ЛО <адрес>, оцененные экспертом ФИО5 как вред здоровью средней тяжести (Заключение Эксперта № приобщен к материалу ДТП).

ФИО1, в суд явился, вину признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Однако ФИО1 допустил нарушение указанных пунктов ПДД, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, что подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, имеющиеся в нем данные, не опровергаются другими доказательствами по делу; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения был произведен осмотр места ДТП, схемой ДТП; справкой по ДТП; осмотром транспортных средств; объяснениям участников ДТП,свидетелей.

- заключением эксперта, согласно которого у ФИО2, имело место следующие повреждения: кровоподтеки в нижних третях левой и правой голеней, закрытый перелом 2-го правого ребра, закрытые переломы наружной и внутренней лодыжек правой голени,заднего края и дистального метаэпифиза правой большеберцовой кости со смещением костных отломков, внутренний вывих правой стопы, закрытые переломы наружной и внутренней лодыжек левой голени, нижней трети левой малоберцовой кости, закрытые переломы 4-й плюсневой кости, кубовидной и ладьевидной костей левой стопы.

Установленные повреждения образовалось по механизму тупой травмы, что подтверждается характером и морфологическими проявлениями травмы, могло образоваться при ДТП и влечет за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и по этому признаку, согласно п. 7.1 (медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приложения к приказу МЗ и СР от ДД.ММ.ГГГГ №н) квалифицируются, как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести. Возможность образования установленных повреждений при обстоятельствах, указанных в определении, а именно – в условиях ДТП.

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они получены в соответствии с действующим законодательством, при их собирании не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, был соблюден установленный законом порядок их закрепления, а также собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащим должностным лицом, в пределах, имеющихся у него полномочий, и они полностью подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Санкция ст.12.24ч.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренные с.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ. Водитель вину в совершенном правонарушении признал, что признается судом в качестве смягчающего вину обстоятельством. В качестве отягчающего вину суд признает тот факт, что водитель в течении года неоднократно привлекался за нарушение ПДД

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, последствия правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-

Реквизиты для уплаты штрафа

Получатель платежа: УФК по ЛО (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО)

КПП 781345001, ОКТМО 41612101, ИНН <***>, Счет № 22 в Отделении по ЛО Северо-Западного ГУ ЦБ РФ (отделение Ленинградское), БИК 044106001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН 188_____________________________



Суд:

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Римкевич Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ