Постановление № 5-50/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-50/2024

Кировский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-50/2024

УИД26RS0016-01-2024-000449-98


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Новопавловск 11 апреля 2024 года

Судья Кировского районного суда Ставропольского края – Балашов А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

потерпевшей - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24. КРФ об АП, в отношении гражданина Российской Федерации:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЧИАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее техническое образование, в зарегистрированном браке не состоящего, официально не трудоустроенного, являющегося пенсионером по возрасту,

заявившего после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КРФ об АП, что русским языком владеет, инвалидности и хронических заболеваний не имеет, депутатом и членом избирательной комиссии не является,

УСТАНОВИЛ:


08.11.2023 года в 15 часов 23 минуты на 2 км.+600 м. автомобильной дороги «Новопавловск - Зольская - Пятигорск», <адрес>, ФИО2, управляя транспортным средством – легковым автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № в нарушение п. п. 1.3., 1.5., 13.12 Правил дорожного движения РФ, при выполнении маневра левого поворота не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо и имевшему преимущество, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 2110», государственный регистрационный знак №-07, под управлением ФИО4, пассажир которого – ФИО5, в результате столкновения, получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО2, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании подтвердила обстоятельства произошедшего ДТП, пояснив, что после полученных в результате ДТП телесных повреждений в виде закрытого перелома правой плечевой кости, у неё сохранились болевые ощущения, в связи с чем, в настоящее время она продолжает лечение, требующее материальных затрат. ФИО2 предлагал ей возместить материальные затраты, но в гораздо меньшем размере, чем ею было затрачено на лечение. Примирение с ФИО2 не достигнуто и она имеет к нему претензии материального характера.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО2, потерпевшую ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Согласно исследованного в судебном заседании протокола об административном правонарушении от 27.02.2024 года 26 ВК № 469129, составленного инспектором ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Кировский», 08.11.2023 года в 15 часов 23 минуты на 2 км.+600 м. автомобильной дороги «Новопавловск - Зольская - Пятигорск», Кировского района, Ставропольского края, ФИО2, управляя транспортным средством – легковым автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № в нарушение п. п. 1.3., 1.5., 13.12 Правил дорожного движения РФ, при выполнении маневра левого поворота не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо и имевшему преимущество, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 2110», государственный регистрационный знак С258АС-07, под управлением ФИО4, пассажир которого – ФИО5, в результате столкновения, получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждены: протоколом об административном правонарушении от 27.02.2024 года 26 ВК № 469129; схемой места дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями: ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников ОГИБДД ОМВД России «Кировский» от 08.11.2023 года и 09.11.2023 года; копией постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ от 08.11.2023 года; заключением эксперта № 358 от 30.01.2024 года, согласно которому у ФИО5 диагностированы повреждения: «Закрытый перелом наружного мыщелка правой плечевой кости без смещения», которые причинили средней тяжести вред здоровью и получены 08.11.2023 года.

Суд приходит к выводу, что собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения РФ.

Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО5 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 правил дорожного движения РФ.

В соответствии со ст. ст. 26.1, 26.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд представленные вышеперечисленные доказательства, считает допустимыми и при принятии решения берет их за основу.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, виновности ФИО2 в его совершении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2, административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом изложенного, в соответствии со ст. 3.1 КРФ об АП суд полагает назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КРФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения (ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России «Кировский», в котором будет исполняться данное постановление по делу об административном правонарушении, ФИО2, для сведения.

Днем вынесения мотивированного постановления является 11.04.2024 года, в связи с его составлением по истечении 3 (трёх) дней со дня окончания разбирательства дела и объявления 08.04.2024 года резолютивной части постановления в соответствии с ч. 1 ст. 29.11 КРФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Балашов



Суд:

Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Балашов Антон Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ