Решение № 2-462/2019 2-462/2019~М-215/2019 М-215/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-462/2019

Дело № 2-462/2019

УИД № 24RS0054-01-2019-000274-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Аббазовой А.В.,

при секретаре Бредихиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования №. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 18.02.2019 задолженность ответчика перед банком составляет 79686 рублей 44 копейки, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 55400 рублей 52 копейки; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 24285 рублей 92 копейки. Задолженность образовалась в период с 01.05.2013 по 18.02.2019. Ссылаясь на статьи 11, 12, 309, 310, 329, 330, 809, 810, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от 08.11.2011 в размере 79686 рублей 44 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 55400 рублей 52 копейки; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 24285 рублей 92 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2590 рублей 59 копеек.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 18.02.2019, в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. От ответчика поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие и о признании исковых требований в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст.ст. 433,435 ГК РФ).

Согласно ст. 438 ГГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с данным законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

Статья 819 ГК РФ гласит о том, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 18.02.2019 ПАО КБ «Восточный», заключив с ФИО1 кредитный договор № от 08.11.2011, предоставило заемщику денежные средства в размере 378 974,98 рублей с процентной ставкой за пользование кредитными средствами - 33%.

В учредительные документы ОАО КБ «Восточный» внесены изменения в части его организационно-правовой формы, в связи с чем, наименование юридического лица изменилось на публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный»), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Из заявления на заключение соглашения о кредитовании счета № и иных документов, представленных истцом и не оспоренных ответчиком, следует, что между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке для кредитования счета №.

Согласно условий указанных документов, заключенного договора (истец) обязался предоставить заемщику (ответчику) лимит кредитования счета № по ранее предоставленному кредиту (расчет сумм задолженности, представленный истцом) в сумме 75000 с годовой ставкой - 33 %, полной стоимостью кредита - 50%, сроком - до востребования, а заемщик обязалсявозвратить кредитору полученный кредит путем ежемесячных платежей до 09 числа каждого месяца.

Исследовав представленные истцом документы, судом также установлено, что ФИО1 в момент подачи заявления на заключение соглашения о кредитовании счета была ознакомлена и согласна с действующими типовыми условиями кредитования счета и правилами выпуска и обслуживания банковских карт. Просила банк произвести акцепт оферты, приняв решение о заключении соглашения о кредитовании счета в течение 30 календарных дней со дня получения оферты. В случае согласия банка на заключение соглашения ФИО1 просила банк произвести акцепт оферты путем открытия ей текущего банковского счета и установлении лимита кредитования, осуществления кредитования текущего банковского счета в рамках установленного лимита.

Согласно выписки из лицевого счета №, расчета сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 18.02.2019 по кредитному договору № и требований истца, изложенных в исковом заявлении, задолженность ФИО1 по кредитному договору № по состоянию на 18.02.2019 составляет 79686 рублей 44 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - 55400 рублей 52 копейки; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 24285 рублей 92 копейки. Указанный размер задолженности подтвержден расчетом, выполненным истцом, который проверен судом.

Ответчик ФИО1 возражений относительно заявленных требований в суд не представила, участвуя в предварительном судебном заседании, исковые требования признала в полном объеме, а также представила письменное заявление о признании исковых требований.

Определением мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края от 17.10.2018 судебный приказ по делу № 2-71/2018 от 15.01.2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении кредита № от 08.11.2011 и возврате государственной пошлины, отменен.

Оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2590 рублей 59 копеек. Эти расходы подтверждены платежным поручением № от 01.03.2019.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с ФИО1 задолженность по договору № от 08.11.2011 в размере 79 686 рублей 44 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 55 400 рублей 52 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 24 285 рублей 92 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 590 рублей 59 копеек. Всего взыскать 82 277,03 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Аббазова

Мотивированное решение по делу составлено 07 мая 2019 года