Приговор № 1-264/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 1-264/2024

Дело № 1-264/2024

66RS0006-02-2024-000459-33


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 22 апреля 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Власенко Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Котельниковой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга - Нургалиевой Е.Ф.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Тахматзиду О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, < данные изъяты >, ранее не судимой,

под стражей не содержащейся, имеющей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

29 ноября 2023 года около 14:40 ФИО1, находясь около дома № 6 по ул. Донбасская, в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга, по географическим координатам: широта 56.891084, долгота 60.571307, с торца вышеуказанного дома, около металлической конструкции в виде лестницы, у основания камня, покрытого снегом, увидела сверток обмотанный изолентой черного цвета, который взяла в руки и осмотрев, обнаружила в нем, вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средсту - производное N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,52 грамма.

У ФИО1, достоверно знающей, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, правой рукой взяла вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере, массой 0,52 грамма, находящееся в свертке, обмотанном изолентой черного цвета, тем самым незаконно приобрела данное наркотическое средство. Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере, массой 0,52 грамма, ФИО1 поместила в визитницу для банковских карт, которую поместила в правый карман пуховика, надетого на ней, в целях последующего личного потребления, не преследуя цель последующего его сбыта, где хранила до момента обнаружения сотрудниками полиции.

29 ноября 2023 года около 15:00 ФИО1 была задержана сотрудниками полиции возле дома № 24 по ул. Ржевская в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга и на основании п. 13 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сопровождена в комнату разбора Отдела полиции № 15 УМВД России по городу Екатеринбургу по адресу: <...>/а, где полицейский роты № 5 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу старший сержант полиции С.Е.А. в присутствии понятых, в период времени 16:40 по 16:45 29 ноября 2023 года произвела личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане пуховика, надетого на последней, в визитнице для банковских карт, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета с находящимся в нем веществом которое согласно справке о предварительном исследовании < № > от 30 ноября 2023 года, и заключения эксперта < № > от 14 декабря 2023 года, содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средсту - производное N-метилэфедрона, массой 0,52 грамма, в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила для личного потребления, без цели сбыта.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» производное N-метилэфедрона - отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) значительным размером наркотического средства производного N-метилэфедрона признается любое его количество, превышающее 0,2 грамма, но не превышающее 1 грамма.

Масса незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона составила 0,52 грамм (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, выразив согласие с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ей понятно, вину признает в полном объеме, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей был разъяснен. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Ш.М.АБ., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, положения главы 40 УПК РФ, предусматривающие условия и порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке, соблюдены.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228УКРФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания судом в соответствие со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами уголовного наказания», под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, сделанное в письменном или устном виде. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Согласно материалам уголовного дела, ФИО1 была остановлена сотрудниками полиции в отсутствие какой-либо информации о причастности к совершению конкретного преступления, затем указала также и неизвестные дознанию обстоятельства приобретения наркотического средства, продемонстрировала место, где нашла сверток с наркотическим средством. Таким образом, в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной в виде ее устных объяснений до возбуждения уголовного дела, данных в ходе осмотра места происшествия.

В качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче виновной письменных объяснений от 30 ноября 2023 года, в которых она также рассказала о своих преступных действиях, чем способствовала дознанию.

В соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – наличие двоих малолетних детей Ш.Я.А., < дд.мм.гггг > года рождения, Ш.В.М., < дд.мм.гггг > года рождения.

В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины подсудимой и ее раскаяние в содеянном, состояние ее физического и психического здоровья, состояние здоровья ее близких родственников и иных близких ей лиц, оказание помощи близким, положительные характеристики с места жительства, работы, от матери.

В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает, что ФИО1 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает, ранее не судима, имеет долговые обязательства.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает то, что ФИО1 совершено умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

По мнению суда, именно такое наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных в ст. 43 УК РФ, оказать влияние на исправление виновной

Правовых оснований для применения положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку правила данной статьи не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного санкцией статьи Особенной части УК РФ.

Также не имеется снований для применения положений ст.ст. 64 УКРФ.

Вопреки доводам стороны защиты положения ст. 73 УК РФ не применяются к наказанию в виде штрафа, что следует из части 1 указанной статьи.

Размер штрафа определяется с учетом материального положения подсудимой, возможности осуществления ею трудовую деятельность.

В соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ, наркотическое средство подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Освободить ФИО1 от взыскания с нее процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - N- метилэфедрона, массой вещества 0,47 г., хранящееся в камере хранения для наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по городу Екатеринбургу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд путем принесения апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий Ю.И. Власенко

Банковские реквизиты для перечисления денежных средств по решению суда в виде штрафов в доход федерального бюджета:

УФК по Свердловской области (УМВД России по городу Екатеринбургу, л/сч <***>) ИНН <***>; КПП 667101001; Уральское ГУ Банка России, ОКТМО 65701000; БИК 016577551; номер счета банка получателя № 40102810645370000054; номер казначейского счета № 03100643000000016200; КБК 188 116 03125 01 9000140; УИН < № >.