Постановление № 5-276/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 5-276/2024

Дело № 5-276/2024 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 11 сентября 2024 года

Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимовой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Игнатовой В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес> при пресечении административного правонарушения активно мешал работе сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился, пояснил, что пытался успокоить свою сожительницу ФИО3, убедить ее пройти в патрульный автомобиль, не препятствовал сотруднику полиции исполнять его служебные обязанности, не хватал его за форменное обмундирование.

Допрошенный в судебном заседании командир 2 отделения ОВ ППСП ОМВД России «Пермский» Свидетель №1 в суде пояснил, что при несении службы в <адрес> была замечена женщина – ФИО3, распивающая спиртное в общественном месте, с ней рядом находился ФИО1 ФИО3 было сообщено, что в ее действиях усматриваются признаки административного правонарушения, на что она не отреагировала, пыталась скрыться. ФИО1 пытался помешать задержать ФИО3, на замечания и требования отойти не реагировал, хватал его за форменное обмундирование, отталкивал.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния.

Согласно ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры.

В силу чч. 3, 4 ст. 30 закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Событие и состав административного правонарушения в действиях ФИО1, а также его вина нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников ОМВД России «Пермский» ФИО4, Свидетель №1, показаниями Свидетель №1 в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они находились на маршруте патрулирования в <адрес>, около 16 час. 40 мин. возле <адрес> на автобусной остановке по <адрес> замечены мужчина и женщина. Женщина распивала спиртное в общественном месте. Они подошли в данным гражданам, представились, обратились с требованием о прекращении административного правонарушения. Граждане не представились, сразу стали вести себя вызывающе и агрессивно, начали хамить и активно противодействовать сотрудникам полиции. Женщина, установленная как ФИО3, пыталась скрыться. Мужчина, установленный как ФИО1, мешал сотрудникам полиции задержать ФИО3, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия и не мешать исполнению служебных обязанностей не реагировал; протоколом о задержании; протоколом о доставлении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ. Рапорты сотрудников полиции о выявленном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции в привлечении ФИО1 к административной ответственности материалы дела не содержат.

Непризнание ФИО1 вины в совершении правонарушения суд расценивает как способ защиты, поскольку его позиция опровергается исследованными доказательствами.

Процессуальных нарушений при получении доказательств должностным лицом административного органа не допущено.

Не выполнив законного требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, отталкивая сотрудника полиции, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства суд учитывает состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем назначает ему наказание в виде административного ареста, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суд не установил.

В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ к ФИО1 применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с 19 час. 00 мин. 10.09.2024.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Е.Е. Герасимова

Подлинник подшит в дело об административном правонарушении № 5-276/2024

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2024-005139-80