Решение № 2-2268/2017 2-2268/2017~М-1260/2017 М-1260/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-2268/2017

Дело№2-2268/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2017 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Никишовой А.Н.,

при секретаре Славской В.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в Октябрьский районный суд <...> с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № №

Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ... г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 200 000,00 руб. (Двести тысяч рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях ВЫДАЧИ КРЕДИТНОЙ КАРТЫ. ОТКРЫТИЯ И КРЕДИТОВАНИЯ СЧЕТА КРЕДИТНОЙ КАРТЫ В ОАО "АЛЬФА-БАНК" № от ... г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 200 000,00 руб. (Двести тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карты сумма задолженности Заёмшика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 206 248,34 руб. (Двести шесть тысяч двести сорок восемь рублей 34 копейки), а именно:

- просроченный основной долг 163 348,27 руб. (Сто шестьдесят три тысячи триста сорок восемь рублей 27 копеек);

- начисленные проценты 20 033,89 руб. (Двадцать тысяч тридцать три рубля 89 копеек);

- штрафы и неустойки 22 866,18 руб. (Двадцать две тысячи восемьсот шестьдесят шесть рублей 18 копеек);

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ... г. по ... г.

Ранее АО «Альфа-Банк» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Должника суммы задолженности, однако, ... г.. Судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ... г.: просроченный основной долг – 163 348,27 руб.; начисленные проценты – 20 033,89 руб.; штрафы и неустойки – 22 866,18 руб.; расходы по уплате государственной пошлины 5 262,48 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «Альфа-Банк» в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении требований АО «Альфа-Банк», учитывая признание их ответчиком, а также на основании требований закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ... г.: просроченный основной долг – 163 348,27 руб.; начисленные проценты – 20 033,89 руб.; штрафы и неустойки – 22 866,18 руб.; расходы по уплате государственной пошлины 5 262,48 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.

В окончательной форме решение изготовлено 17.04.2017 года.

Судья:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...