Решение № 2-614/2018 2-614/2018~М-577/2018 М-577/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-614/2018

Решение

именем Российской Федерации

3 октября 2018 г. п. Тюльган

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сычева А.П.

при секретаре Семещенко Н.В.

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

АО « БАНК ОРЕНБУРГ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что 30.06.2017 года между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в сумме 80000 рублей со сроком погашения 30.06.2020г. со взиманием 17,90 процентов годовых. Кредит предоставлен на банковский счет заемщика, открытый на условиях договора «До востребования». Заемщик условия по договору не исполняет, платежи осуществляет нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на 15.08.2018 года общая сумма задолженности составляет 61011 рублей 30 копеек, из которых 60317 рублей 60 копеек – сумма просроченного основного долга, 219 рублей 25 копеек – сумма просроченных процентов, 407 рублей 13 копеек – сумма неустойки по просроченному основному долгу, 67 рублей 32 копейки – сумма неустойки по просроченным процентам.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «БАНК ОРЕНБУРГ» сумму задолженности по кредитному договору № от 30.06.2017г. в размере 61011 рублей 30 копеек, расходы по оплате госпошлины 2030 рублей 34 копейки, расторгнуть кредитный договор № от 30.06.2017г.

Истец АО «БАНК ОРЕНБУРГ» для участия в деле своего представителя не направили. В иске ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 30.06.2017 года стороны заключили договор о предоставлении кредита № 104/02274 на сумму 80000 рублей под 17,90 % годовых со сроком погашения 30.06.2020 года.

АО «БАНК ОРЕНБУРГ» надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив ФИО1 сумму кредита на банковский счет №, что подтверждено выпиской.

В соответствии с п. 3.1.2 Общих условий кредитного договора и п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, исполнение обязательств клиентом осуществляется следующим образом: заемщик не позднее даты платежа согласно графику обязан обеспечить наличие денежных средств на банковском счете не менее суммы платежа, согласно графику платежей, путем безналичного перечисления или внесением наличных денежных средств на счет.

В соответствии с условиями договора ФИО1 обязалась возвратить банку сумму кредита с уплатой процентов за пользование кредитом.

Сторонами согласован график погашения кредита.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена выплата неустойки в размере 20 % годовых за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, заемщиком неоднократно нарушались сроки выплаты по кредиту, что подтверждено выпиской по его счету, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчета задолженности, по состоянию на 15.08.2018 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 61011,30руб., из которых 60317,60руб. – сумма просроченного основного долга, 219,25руб. – сумма просроченных процентов, 407,13руб. – сумма неустойки по просроченному основному долгу, 67,32руб. – сумма неустойки по просроченным процентам.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признается верным, ответчиками расчет не оспаривается.

В адрес ответчика банком направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Принимая во внимание, что до настоящего времени требование банка ответчиком не исполнено, суд считает исковые требования АО «БАНК ОРЕНБУРГ» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 2030,34руб. (платежное поручение № от 17.08.2018 года).

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме, следовательно, взыскивает с ответчика расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» сумму задолженности по кредитному договору № от 30.06.2017 года в размере 61011 (шестьдесят одна тысяча одиннадцать) рублей 30 копеек, из которых: 60317 рублей 60 копеек – сумма просроченного основного долга, 219 рублей 25 копеек – сумма просроченных процентов, 407 рублей 13 копеек – сумма неустойки по просроченному основному долгу, 67 рублей 32 копейки – сумма неустойки по просроченным процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» судебные расходы по оплате госпошлины 2030 (две тысячи тридцать) рублей 34 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от 30.06.2017 года, заключенный между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и ФИО1

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья А.П. Сычев