Постановление № 5-200/2024 от 5 июля 2024 г. по делу № 5-200/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нарткала 6 июля 2024 года

Судья Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Кудабердоков Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Азербайджан,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час 20 минут сотрудниками ДПС на ФКПП «Урух» ВОГО и П МВД России в СКФО был остановлен автомобиль марки «Форд Мондео» с государственным регистрационным знаком <***> под управлением ФИО2 ФИО1, в ходе проверки документов которого установлено, что у последнего просроченная миграционная карта, он должен был выехать из РФ ДД.ММ.ГГГГ, однако в нарушение миграционного законодательства РФ не выехал из РФ до настоящего времени.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст.6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со ст.33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Из представленных в суд материалов следует, что ФИО2о. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. и с того времени не продлевал срок пребывания в РФ и не выезжал, что подтверждается сведениями информационной базы данных «АС ЦБДУИГ».

Действия ФИО2о. правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В суде ФИО2о. свою вину в совершении описанного административного правонарушения признал и пояснил, что не смог выехать в установленные сроки из-за того, что проходил лечение в <адрес>.

Его вина в совершении описанного выше административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, миграционной картой, согласно которой он должен был выехать из РФ не позже ДД.ММ.ГГГГ, а также другими приобщенными к материалу документами.

Следовательно, в действиях ФИО2о. содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, учитывая, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, суд считает возможным ограничиться наказанием в виде административного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей без административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.ст.29.6, 29.7, 29.9, 29.10. 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Азербайджан, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: налоговый орган ИНН-

0723000718, номер счета получателя платежа-03№, наименование

банка-отделение НБ по Кабардино-Балкарской Республике <адрес>, БИК- 018327106, КБК-18№, КПП 072301001, ОКТМО 83618403, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение 10 суток.

Судья: подпись

Судья Урванского

районного суда КБР Д.А.Кудабердоков