Постановление № 5-200/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 5-200/2024

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, КБР

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Шапуленко Л.В.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности ХАС,

старшего инспектора ДПС МО <адрес>» ААМ,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ХАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кабардино-Балкарская республика, <адрес>, ул. Х <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики поступил дело об административном правонарушении в отношении ХАМ по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут по <адрес> в <адрес>-Балкарской Республики ХАС не выполнил законное требование сотрудника полиции привести в соответствие с требованиями закона о светопропускании ветрового и боковых передних стекол на автомобиле № с государственным регистрационным знаком № регион в соответствии с требованиями технического регламента безопасности транспортного средства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ХАС свою вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Инспектор ДПС МО МВД <адрес>» ААМ в судебном заседании, полностью подтвердив обстоятельства совершенного административного правонарушения, оставил на усмотрение суда вопрос по мере наказания ХАС

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут по <адрес> в <адрес>-Балкарской Республики ХАС не выполнил законное требование сотрудника полиции привести в соответствие с требованиями закона о светопропускании ветрового и боковых передних стекол на автомобиле № с государственным регистрационным знаком № регион в соответствии с требованиями технического регламента безопасности транспортного средства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ХАС в совершении административного правонарушения, подтверждается показаниями инспектора ДПС МО <адрес>» ААМ, а также подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и иными доказательствами.

Действия ХАС суд квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ХАС суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ХАС, суд не усматривает.

Сроки давности, установленные частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ об административных правонарушениях для данной категории дел не истекли.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности ХАС, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, ранее за совершение административных правонарушений ему назначались наказания в виде административного штрафа, но назначенные наказания не возымели должного воздействия, на основании изложенного суд полагает необходимым назначить ХАС наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, по мнению суда, именно наказание в виде административного ареста будет отвечать принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целях наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ХАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>

Срок административного ареста ХАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять с момента его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут и на момент оглашения постановления суда считать отбытым административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики, через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской республики Л.В. Шапуленко