Решение № 2-1536/2018 2-1536/2018 ~ М-1089/2018 М-1089/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-1536/2018

КОПИЯ

Дело № 2-1536/20189

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 года город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при секретаре Махалиной С.Е.,

с участием представителя истца старшего помощника военного прокурора Красноярского гарнизона Центрального военного округа Владимирова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российской Федерации в лице Пограничного управления ФСБ России по западному и арктическому району к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Красноярского гарнизона обратился в суд с иском в интересах Российская Федерация в лице Пограничного управления ФСБ России по западному и арктическому району к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного незаконной добычей (выловом) водных биоресурсов в запретных и закрытых районах добычи, мотивируя свои исковые требования тем, что в ход проведения проверки выявлены нарушения правил рыболовства при добыче (вылове) водных биологических ресурсов и установлено, что постановлением Дудинского районного суда Красноярского края от 3 ноября 2017, вступившим в законную силу 29.11.2017, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Как установлено вступившим в законную силу постановлением по ранее рассмотренному делу ФИО1, являясь капитаном судна Е-7-0206 «Ураган», и имея разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов (омуля арктического) от 4 июля 2017 г. № 242017010455, выданное Енисейским территориальным управлением Росрыболовства, в период с 7 по 25 августа 2017 года осуществлял добычу (вылов) омуля арктического в Карском море. В период с 05 часов 28 минут 22.08.2017 до 23 часов 44 минут 23.08.2017 судно «Ураган» под управлением капитана ФИО1, в нарушение Правил рыболовства для Западно-Сибирского рабохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 22.10.2014 № 402 выловило 413 кг омуля арктического, а всего 418 экземпляров указанного омуля. Вышеуказанные действия ФИО2., связанные с изъятием из естественной среды обитания омуля арктического в районе, где вылов (добыча) водных биологических ресурсов всех видов запрещена, состоят в прямой причинно-следственной связи между фактом причинения вреда водным биоресурсам и действиями ответчика ФИО1 Размер причиненного ущерба исчисляется в соответствии с постановлением Правительства РФ от 25.05.1994 № 515, согласно которым размер ущерба определяется исходя из стоимости одного экземпляра омуля- 250 рублей за один экземпляр. Таким образом, сумма ущерба, причиненного ФИО1 незаконным выловом и добычей водных биологических ресурсов составляет: 250 х 418 = 104500 рублей, который истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою РФ в лице Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Владимиров П.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против рассмотрения гражданского дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик ФИО1 о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств против иска не представил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в заочном порядке согласно ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов являются Правила рыболовства, которые утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна, и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации», ст. 14 Федерального закона «О континентальном шельфе Российской Федерации», добыча водных биологических ресурсов должна осуществляться в соответствии с законодательством Российской Федерации, с соблюдением правил и лимитов вылова ресурсов, условий лицензий и промысла.

Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 г. № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде», утвержденные в установленном порядке таксы и методики исчисления размера вреда (ущерба), причиненного окружающей среде, отдельным компонентам природной среды (землям, водным объектам, лесам, животному миру и др.), подлежат применению судами для определения размера возмещения вреда, причиненного юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.В соответствии со ст. 53 Федерального закона «О рыболовстве и сохранности водных биологических ресурсов» возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.

Размер причиненного ущерба исчисляется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25 мая 1994 г. № 515, которым утверждены таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов, согласно которым размер ущерба определяется исходя из стоимости одного экземпляра, в частности омуль - 250 руб. за один экземпляр.

Деятельность всех лиц по рыболовству в пределах Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, регламентируется Правилами рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденными приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 22 октября 2014 г. № 402 (далее - Правила).

В соответствии с абз. 8 п. 15.2, абз. 6 п. 15.3 и подпунктом «б» п. 41.6 Правил при осуществлении рыболовства запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов в запретных и закрытых районах добычи (вылова) и в запретные для добычи (вылова) сроки (периоды). Запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов в заливе ФИО3 Карского моря.

В судебном заседании установлено, что постановлением Дудинского районного суда Красноярского края от 3 ноября 2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 86895 руб. 20 коп., без конфискации орудия добычи (водных) биологических ресурсов. Данное судебное постановление 29 ноября 2017 года вступило в законную силу. Согласно постановления суда ФИО1, являясь капитаном судна Е-7-0206 «Ураган», и имея разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов (омуля арктического) от 4 июля 2017 г. № 242017010455, выданное Енисейским территориальным управлением Росрыболовства, в период с 7 по 25 августа 2017 года осуществлял добычу (вылов) омуля арктического в Карском море и находясь в заливе ФИО3 Карского моря, в котором добыча (вылов) всех видов водных биологических ресурсов запрещена, в период с 05 часов 28 минут 22.08.2017 до 23 часов 44 минут 23.08.2017 судно «Ураган» под управлением капитана ФИО1, в нарушение п.п. 15.2, 15.3 и подпункта «б» п. 41.6 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рабохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 22.10.2014 № 402 выловило 413 кг омуля арктического, а всего 418 экземпляров указанного омуля.

Вышеуказанные действия ФИО2, связанные с изъятием из естественной среды обитания омуля арктического в районе, где вылов (добыча) водных биологических ресурсов всех видов запрещена, состоят в прямой причинно-следственной связи между фактом причинения вреда водным биоресурсам и действиями ответчика ФИО1

Размер причиненного ущерба исчисляется в соответствии с постановлением Правительства РФ от 25.05.1994 № 515, согласно которому размер ущерба определяется исходя из стоимости одного экземпляра омуля- 250 рублей за один экземпляр.

Таким образом, суд считает установленным факт причинения умышленными действиями ФИО2 реального ущерба водным биоресурсам, который должен быть возмещен в полном объеме виновным лицом, то есть ФИО1 в размере 104500 рублей, исходя из расчета представленного истцом, и не оспоренного ответчиком: (250 х 418=104500).

Исходя из вышеизложенного, в пользу Российской Федерации в лице Пограничного управления ФСБ России по западному и арктическому району с ответчика ФИО1 подлежит взысканию 104500 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3290 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования военного прокурора Красноярского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Пограничного управления ФСБ России по западному и арктическому району в счет возмещения ущерба 104500 (сто четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3290 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья Ю.В. Степанова