Решение № 2-764/2017 2-764/2017~М-666/2017 М-666/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-764/2017

№2-764/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2017 года г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Галиакберовой Э.И.,

с участием представителя ответчика адвоката Хасиповой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 201121 руб. 18 коп., в том числе: 194634 руб. 40 коп. основной долг, 5297 руб. 81 коп. проценты за пользование денежными средствами, 1188 руб. 97 коп. проценты на просроченную задолженность; расходов по оплате государственной пошлины в размере 5211 руб. 21 коп., а также обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство <данные изъяты> путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 298250 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № на сумму 450281 руб. 09 коп., сроком на 36 мес. под 12.17% годовых. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Обеспечением исполнения договора является залог - автотранспортное средство <данные изъяты>. В нарушение условий договора ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету. В связи с просрочкой исполнения обязательств ответчику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый акт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. В соответствии с Общими условиями при наличии у заемщика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть основного долга по ставке, установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, однако, до настоящего времени данные обязательства не исполнены. Задолженность по кредитному договору составляет 201121 руб. 18 коп. Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 298250 руб.

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается отчетом о направлении судебной повестки посредством факса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметкой о том, что истек срок хранения. По определению суда представителем ответчика назначен адвокат Янаульского районного филиала БРКА, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика адвокат Хасипова Г.М., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что ей неизвестна позиция ответчика, причины не исполнения обязательства, просит отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства на заложенное имущество может быть обращено взыскание согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.28.1. Закон РФ от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. В соответствии с п.10 ст.28.1 данного Закона начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № на сумму 450281 руб. 09 коп., сроком на 36 мес. под 12,17% годовых. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по предоставлению денежных средств банк исполнил в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора, обеспечением исполнения договора является залог - автотранспортное средство <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются договором о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, счетом от ДД.ММ.ГГГГ, счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, тарифами банка, договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, договором страхования от ДД.ММ.ГГГГ, полисом страхования от ДД.ММ.ГГГГ, Общими условиями банковского обслуживания.

В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору составила 201121 руб. 18 коп., в том числе: 194634 руб. 40 коп. основной долг, 5297 руб. 81 коп. проценты за пользование денежными средствами, 1188 руб. 97 коп. проценты на просроченную задолженность.

Данный расчет проверен судом, является верным, в связи с чем, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст.807-811, 819 ГК РФ взыскать указанную сумму долга, проценты за пользование кредитом, проценты, начисленные на просроченную задолженность.

Из заключения об оценке рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Сетелем банк», рыночная стоимость заложенного имущества автомобиля <данные изъяты> составила 298250 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику, - транспортное средство <данные изъяты> путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 298250 рублей.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, То есть с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 5211 руб. 21 коп., оплата которой подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 201121 руб. 18 коп., в том числе: 194634 руб. 40 коп. основной долг, 5297 руб. 81 коп. проценты за пользование денежными средствами, 1188 руб. 97 коп. проценты на просроченную задолженность; расходов по оплате государственной пошлины в размере 5211 руб. 21 коп., всего 206332 руб. 39 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство <данные изъяты> путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 298250 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Янаульского

районного суда РБ Р.Р.Рафиков

Решение не вступило в законную силу