Приговор № 1-537/2023 от 20 декабря 2023 г. по делу № 1-537/2023




Дело № 1-537/2023


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Пермь 21 декабря 2023 г.

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Щеколдиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Ю.М.,

с участием государственного обвинителя Кулинича А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Варанкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего временные заработки, имеющего малолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не судимого,

задержан в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 07.09.2023, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу 09.09.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2023 года, не позднее 17 часов 59 минут 06.09.2023, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, используя принадлежащий его супруге ФИО2 №3 мобильный телефон марки «Самсунг» имей: №, имей: №, осуществив вход в свой аккаунт в мессенджере «Телеграм», направил неустановленному в ходе следствия лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, электронные сообщения, выразив свое желание приобрести вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — <данные изъяты> в крупном размере, после чего через неустановленное в ходе следствия лицо произвел оплату за приобретаемое вещество в сумме 2000 рублей на неустановленный в ходе следствия номер банковской карты, получив в ответ от неустановленного лица электронное сообщение с местом нахождения тайника-закладки с наркотическим средством и его фотоизображением.

Продолжая преступление, с целью обнаружения указанного тайника-закладки с наркотическим средством, в сентябре 2023 года, не позднее 17 часов 59 минут 06.09.2023, ФИО1 прибыл к месту, указанному в сообщении, расположенному по географическим координатам №, где извлек сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство — <данные изъяты> неустановленной в ходе следствия массой, то есть незаконно приобрел его и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. Находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии 110 метров от здания «Дорожник-Пермь» по адресу: <адрес> по географическим координатам № в сентябре 2023 года, не позднее 17 часов 59 минут 06.09.2023, ФИО1, увидев сверток, обмотанный скотчем коричневого цвета, и предполагая, что находящееся в нем вещество является наркотическим средством, забрал сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, неустановленной в ходе следствия массой, но не менее 26,681г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, то есть незаконно приобрел его и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. После чего ФИО1 привез приобретенное им вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой не менее 26,681 г, для хранения в квартиру по адресу: <адрес>, где расфасовал по сверткам массами не менее 6,459 г, 10,853 г, 9,369 г. Сверток с веществом массой не менее 6,459 г ФИО1 продолжил хранить в правом кармане его штанов, находящихся в квартире по вышеуказанному адресу; 2 свертка с веществом массой не менее 10,853 г, 9,369 г, ФИО1 продолжил хранить на полке в шкафу в комнате № в квартире по вышеуказанному адресу до его задержания 06.09.2023 в период с 17 часов 59 минут по 19 часов 10 минут сотрудниками полиции. Вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере - массой 26,681 г, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления, было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, не оспаривая обстоятельств совершения преступления, указанных в предъявленном ему обвинении, показал, что 03.09.2023 решил приобрести для личного употребления наркотическое средство. В приложении «Телеграмм», используя телефон супруги, он приобрел наркотик, денежные средства были оплачены на счет банковской карты его знакомым, после чего ему пришли координаты с местом нахождения тайника с наркотическим средством. Прибыв по указанным координатам, он обнаружил наркотическое средство, находящееся в свертке, положил его в карман, после чего недалеко от этого места обнаружил другой большой сверток, в котором также находилось наркотическое средство. Часть наркотического средства он высыпал в карман, часть выкинул, маленький сверток тоже выкинул. Приехав домой, он взял у дочери несколько пакетиков с полосой красного цвета, пересыпал порошок с наркотическом средством в пакетики, два пакетика положил в шкаф, один оставил в штанах и забыл про него, штаны убрал в стирку. Когда он вернулся домой 06.09.2023, его задержали сотрудники полиции, он во всем сознался, показал место закладки, в ходе обыска добровольно выдал пакетики с наркотическим веществом. Употребляет наркотические средства не часто, в содеянном раскаивается, его семья проживает в съемном жилье, в основном, он содержит семью, жена зарабатывает немного, он также помогает родителям, у него есть кредитные обязательства. Вину в том, что он приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере, признал полностью, с весом наркотического средства согласен.

Вина ФИО1 помимо его признательных показаний в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

ФИО2 ФИО2 №3 в судебном заседании показала, что является супругой ФИО1, проживают вместе около 9 лет, в браке состоят 4 года, имеют двоих несовершеннолетних детей, проживают в съемной квартире. В последний год поведение ее мужа изменилось, он стал агрессивный, иногда не ночевал дома, на телефонные звонки не отвечал. 06.09.2023 в ванной комнате в штанах мужа, а именно в кармане, она обнаружила пакетик с веществом бежевого цвета, она поняла, что это наркотическое средство и позвонила в полицию. ФИО1 в этот момент не было дома. По приезду сотрудников полиции ее муж пришел домой и был задержан, в ходе осмотра квартиры в присутствии понятых и ее мужа были обнаружены два свертка и пакетик с наркотическим средством, которые были изъяты сотрудниками полиции. ФИО1 хороший муж и отец, принимает участие в воспитании детей.

ФИО2 ФИО2 №1 в судебном заседании показал, что 06.09.2023 участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия в квартире по адресу: <адрес> где проживает ФИО1, а также при личном досмотре ФИО1 В процессе осмотра в квартире в ванной комнате в кармане штанов был обнаружен пакет с веществом в виде порошка темно-белого цвета, затем в комнате на полке в шкафу еще два таких же пакета. ФИО1 добровольно указал сотрудникам полиции, где находились эти пакеты. При личном досмотре у ФИО1 ничего не обнаружили.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 №1 следует, что 06.09.2023 он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия в <адрес> г.Перми. В квартире находились ФИО1, его сосед по имени ФИО2 №2 в качестве второго понятого, полных данных того не знает, супруга ФИО1, сотрудники полиции. В ходе осмотра в ванной комнате на полу возле унитаза были обнаружены штаны черного цвета, в правом кармане которых сотрудниками полиции был обнаружен пакетик из прозрачного полимерного материала с застежкой типа зип-лок и полосой красного цвета, в одной из комнат в шкафу на верхней полке сотрудниками полиции были обнаружены два свертка, обмотанные фрагментом изоленты красного цвета, внутри каждого находится пакетик из прозрачного полимерного материала с застежкой типа зип-лок и полосой красного цвета, внутри пакетиков просматривалось вещество бежевого цвета. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство «Соль», которое он приобрел 03.09.2023 для личного употребления без цели сбыта. ФИО1 говорил добровольно, никто давления на него не оказывал, физическую силу сотрудники полиции к нему не применяли. Также он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, в ходе которого у ФИО1 никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было (т. 1 л.д. 102-104).

Данные показания ФИО2 №1 подтвердил в полном объеме.

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО2 №2 следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО2 №1 по факту участия 06.09.2023 в качестве понятого при осмотре места происшествия в <адрес> г. Перми. В ходе осмотра в ванной комнате на полу возле унитаза были обнаружены штаны черного цвета, в правом кармане которых сотрудниками полиции был обнаружен пакетик из прозрачного полимерного материала с застежкой типа зип-лок и полосой красного цвета, в одной из комнат в шкафу на верхней полке сотрудниками полиции были обнаружены два свертка, обмотанные фрагментом изоленты красного цвета, внутри каждого находится пакетик из прозрачного полимерного материала с застежкой типа зип-лок и полосой красного цвета, внутри пакетиков просматривалось вещество бежевого цвета. Обнаруженные пакетики сотрудниками полиции были изъяты и упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью, по окончании осмотра места происшествия все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, замечаний и заявлений ни от кого не поступило, в связи с чем все участвующие лица подписали протокол (т. 1 л.д. 94-96).

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО2 №4, следует, что она работает в должности следователя отдела по расследования преступлений на обслуживаемой территории Мотовилихинского района следственного Управления МВД России по г. Перми. 06.09.2023 поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, находятся наркотические средства. Она совместно со следственно-оперативной группой проследовала по вышеуказанному адресу, где ею был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружены 3 пакета с веществом бежевого цвета (т. 1 л.д. 91-93).

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО2 №5 следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОКОН отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми. 06.09.20203 в вечернее время в дежурную часть отдела полиции №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми поступил звонок от ФИО2 №3, которая сообщила о том, что дома по адресу: <адрес>, находятся наркотические средства. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. В подъезде указанного дома ими был задержан ФИО1, им был проведен личный досмотр ФИО1 (т. 1 л.д. 168-169).

Согласно сообщению, поступившему в дежурную часть от ФИО2 №3 от ДД.ММ.ГГГГ, дома по адресу: <адрес>, в туалете она нашла наркотики, употребляет супруг (т. 1 л.д. 3).

Из протокола осмотра места происшествия квартиры по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в санузле на полу в правом кармане мужских штанов обнаружен полиэтиленовый пакет с застежкой типа зип-лок с полосой красного цвета, внутри которого кристаллообразное вещество бежевого цвета, в комнате № в шкафу на верхней полке обнаружено 2 свертка с кристаллообразным веществом, обмотанные изолентой красного цвета (т. 1 л.д. 4-10).

Согласно справкам об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 16-17, 19-20, 29-32) предоставленное вещество массой 6,459 г, 10,853 г и 9,369 г, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в срезах ногтевых пластин ФИО1 обнаружены пирролидиновалерофенон, мефедрон, массу обнаруженных веществ определить не представляется возможным, мефедрон, пирролидиновалерофенон являются наркотическими средствами, согласно списку I Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т. 1 л.д. 39-44).

Согласно протоколу осмотра предметов от 29.09.2023 осмотрено наркотическое средство, упакованное в конверт, выполненный из бумаги белого цвета, наркотическое средство, упакованное в конверт, выполненный из плотной бумаги коричневого цвета (т. 1 л.д. 79-81, 83).

Согласно протоколу осмотра предметов от 24.10.2023 осмотрены первоначальные упаковки из-под наркотического средства, упакованные в бумажный конверт белого цвета (т. 1 л.д. 107-109, 111).

Согласно протоколу выемки от 28.10.2023 у свидетеля ФИО2 №3 изъят мобильный телефон марки «Самсунг» имей: №, имей: № (т. 1 л.д. 134-137).

Согласно протоколу осмотра предметов от 28.10.2023 осмотрен мобильный телефон марки «Самсунг», имей: №, имей: №. В ходе осмотра установлено, что 03.09.2023 от Telegram <данные изъяты> поступило сообщение с текстом: «Dr.Gregori, Ваш код: №. Его можно использовать для входа в аккаунт. Если Вы не запрашивали это сообщение, проигнорируйте его. С уважением, Команда Telegram» (т. 1 л.д. 140-145, 151).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 14.11.2023 ФИО1 указал место поднятия им закладки – наркотического средства «Соль», которое он купил 03.09.2023. Данное место согласно картографическому приложению 2ГИС расположено по координатам: №. Далее ФИО1 указал на место, расположенное у корня дерева и пояснил, что именно в этом месте он 03.09.2023 обнаружил сверток, размером побольше из скотча коричневого цвета, который решил поднять и хранить для личного употребления без цели сбыта. Данное место согласно картографическому приложению 2ГИС расположено по координатам: №, а также данное место расположено примерно в 110 метрах от здания «Дорожник-Пермь» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 171-180).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с точки зрения относимости и допустимости, достоверности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части приговора, полностью доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления установлена в судебном заседании, подтверждается совокупностью указанных в приговоре доказательств, в том числе показаниями свидетелей ФИО2 №3 об обстоятельствах обнаружения в своей квартире в одежде ФИО1 наркотического средства, задержания ФИО1, осмотра квартиры; свидетелей ФИО2 №1 и ФИО2 №2 об участии их понятыми при проведении осмотра места происшествия и личного досмотра ФИО1, обнаружения и изъятия в квартире последнего свертков с веществом внутри.

Оснований не доверять показаниям свидетелей не установлено, они являются последовательными, непротиворечивыми, подробными, согласуются и дополняют друг друга, подтверждаются иными доказательствами по делу указанными в приговоре, в том числе осмотром места происшествия – квартиры по адресу: <адрес>, справками об исследовании и заключением эксперта, протоколами осмотра предметов, протоколом проверки показаний на месте ФИО1 и иным указанными в приговоре доказательствами. Все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, в своей совокупности подтверждают совершение ФИО1 незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Совершение преступления, вина и причастность, не оспаривается самим подсудимым, подтверждается его признательными, подробными и изобличающими показаниями об обстоятельствах совершения преступления.

О наличии умысла ФИО1 на совершение преступления свидетельствуют фактические обстоятельства совершения, поведение и действия подсудимого, непосредственно направленные на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства. Крупный размер наркотического средства, незаконно приобретенный и хранимый ФИО1, установлен в судебном заседании, подтверждается определенной на основании справок об исследовании, заключения эксперта, массой наркотического средства 26,681 г, изъятого у подсудимого 06.09.2023, самим ФИО1 не оспаривается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - наличие малолетних детей у подсудимого; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого суд учитывает признательные, изобличающие показания ФИО1 (т.1 л.д. 128-130), в том числе и об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов, добровольное указание сотрудникам полиции места хранения наркотического средства в ходе осмотра места происшествия, а также участие подсудимого в проведении следственного действия в виде проверки показаний на месте; на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний), помощь в воспитании несовершеннолетнего ребенка от первого брака, оказание родителям, имеющим хронические заболевания, финансовой помощи и помощи по хозяйству.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Как личность ФИО1 по месту жительства участковым-уполномоченным полиции охарактеризован удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, женат, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, официально не трудоустроен, имеет временные заработки, по предыдущему месту работы и по месту службы характеризуется положительно, согласно показаниям допрошенных в судебном заседании жены ФИО2 №3 и матери ФИО7 также характеризуется положительно, как хороший муж, внимательный сын, занимается воспитанием детей, в том числе несовершеннолетнего ребенка от первого брака. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется пагубное употребление нескольких психоактивных веществ, при этом в лечении и медицинской реабилитации по поводу наркомании он не нуждается, психическим расстройством не страдает, по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1 л.д. 88-90).

Учитывая положения ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание характер и тяжесть совершенного ФИО1 преступления, его общественную опасность, конкретные обстоятельства совершения преступления, полные данные о личности подсудимого, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наказание ФИО1 необходимо назначить в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, и с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, его личности, поведения во время следствия и в суде, крепких семейных связей, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества.

В соответствии со ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом данных о личности, обстоятельств совершения преступления, материального положения самого подсудимого и его семьи, принимая во внимание наличие трудоспособности и возможности получения дохода, ФИО1 необходимо назначить дополнительное наказание в виде штрафа и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку определенное и назначенное подсудимому наказание суд находит соответствующим целям наказания.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности, для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлены.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности, целей и мотива совершения, оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, первоначальные упаковки из-под наркотических средств – необходимо хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, мобильный телефон марки «Самсунг» возвратить владельцу ФИО2 №3.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом 50 000 рублей.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО1 в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 года, возложить на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически - 1 раз в месяц, являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую сохранить до вступления приговора суда в законную силу. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, первоначальные упаковки из-под наркотических средств – хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, мобильный телефон марки «Самсунг» возвратить владельцу ФИО2 №3.

Реквизиты для перечисления денежных средств: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 015773997, наименование банка получателя: Отделение Пермь Банка России УФК по Пермскому краю г.Пермь, номер казначейского счета №, единый казначейский счет №, уголовный штраф, назначенный судом (дополнительное наказание) ФИО1, уголовное дело №, код ОКТМО 57701000, КБК 188 1 16 03125 010000 140, УИН 18855923010060020114.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Мотовилихинский районный суд г. Перми. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья Е.А. Щеколдина

Секретарь



Суд:

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Щеколдина Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ