Решение № 2-1522/2019 2-1522/2019~М-1469/2019 М-1469/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1522/2019

Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело №2-1522 /2019

23RS0001-01-2019-002053-53

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г.Абинск 12 сентября 2019 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:


ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным заявлением.

Просит суд взыскать с ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО "ФЕНИКС", задолженность образовавшуюся в период с 12.05.2014 г. по 26.12.2017 включительно, в размере 145 018,14 руб., которая состоит из 36 021,46 рублей - основной долг, 19 160,23 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 13392,48 рублей - проценты на просроченный основной долг, 76443,97 рублей - штраф, госпошлину- 4100,37 рублей. Всего 149118,51 рублей.

Доводы заявления обосновывает следующим.

03.12.2013 г. КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>. Банк выдал заемщику кредит в размере 37 920 руб.. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 145 018,14 рублей в период с 12.05.2014 г. по 26.12.2017 г..

26.12.2017 Банк уступил права требования на долга Ответчика по Договору договора уступки прав требования № rk-211217_1740 ООО «Феникс».

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику 26.12.2017.

За период с 26.12.2017 по 23.07.2019 ответчиком не погашена задолженность.

Представитель ООО «ФЕНИКС», в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлён надлежащим образом. Представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласен на вынесение судом заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства уведомлена, с иском не согласна, представила в судебное заседание возражения, доводы которого обосновывает те, что Кредитный договор был заключен 03 декабря 2013 года на срок в 2 года, а именно - до 03декабря 2015 года. Последний платеж по договору <***> был осуществлен ФИО1. 3 февраля 2014 года. Однако Банк обратился в суд с требованиями о взыскании денежных средств только в августе 2019 года, то есть, как полагает Ответчик, после истечения срока исковой давности, установленного гражданским законодательством РФ. Просит суд на основании истечения срока исковой давности в исковых требованиях ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору <***> от 03.12.2013 года отказать в полном объеме.

Обсудив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В судебном заседании установлено, что 03.12.2013 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> в соответствии с которым, Банк выдал заемщику кредит в размере 37 920 рублей. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 145 018,14 руб. в период с 12.05.2014 г. по 26.12.2017 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.ст.330, 331 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должник обязан уплатить кредитору неустойку (пени), если имеется письменное соглашение о неустойке.

26.12.2017 Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с 12.05.2014 г. по 26.12.2017 г. по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования Ns rk-211217_1740.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику 26.12.2017, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

В период с 26.12.2017 по 23.07.2019 сумма долга Ответчиком не погашена. В результате задолженность составляет 145 018,14 рублей.

Составными частями Кредитного договора или Договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком (далее - Условия), Тарифы Банка по Кредитам физических лиц, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами (далее - Тарифы), Анкета клиента и иные документы, предусмотренные Договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой часть договора.

Согласно п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1.2.3.18 Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Обществом уступке права требования.

Истцом направлялось ответчику требование о полном погашении долга.

Обсуждая доводы письменных возражений ответчика ФИО1 о пропуске истцом срока давности на подачу искового заявления и применения к заявленным требованиям последствий пропуска срока давности на обращение в суд в виде отказа в иске, суд находит доводы ответчика ФИО1 несостоятельными.

В соответствии с ч.1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности, применяемый в настоящем случае, составляет три года.

При подаче искового заявления истцом был пропущен срок исковой Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела следует, что срок действия кредитного договора истек 03.12.2015 г.

В то же время, согласно ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Судом установлено, что до истечения срока исковой давности, истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО1. Судебный приказ выдан 31.08.2018г., а затем, по заявлению ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края от 24.09.2018г., отменен, разъяснено заявителю право на обращение в суд в порядке искового производства.

Истец реализовал свое право и обратился в суд с исковым заявлением.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для применения последствий пропуска срока давности по заявленных истцом требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФЕНИКС":

задолженность по кредитному договору <***> от 03.12.2013 года образовавшуюся в период с 12.05.2014 г. по 26.12.2017г. включительно, в размере 145 018,14 рублей, которая состоит из 36 021,46 рублей - основной долг, 19 160,23 рублей - проценты на непросроченный основной долг,13392,48 рублей - проценты на просроченный основной долг, 76443 рублей 97 копеек – штраф;

госпошлину- 4100,37 рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд.

Председательствующий:



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Феникс" (подробнее)

Судьи дела:

Холошин Александр Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ