Приговор № 1-107/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-107/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красный 25 сентября 2017 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перовой Е.В.,

при секретаре Зайцевой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощник прокурора Краснинского района Смоленской области Мальчугиной Е.Г.,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката Елиференко В.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от 25 сентября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики <данные изъяты>, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого приговором Собинского городского суда Владимироской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 186 УК РФ к 01 году 06 месяцев лишения свободы в ИК общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

задерживался в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Гражданин Республики <данные изъяты> ФИО2 осужден приговором Собинского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ с ИК-2 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Республики <данные изъяты> ФИО2 Министерством юстиции Российской Федерации вынесено распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации до 02 февраля 2019 года. С указанным распоряжением ФИО2 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на имеющийся в отношении него запрет на въезд в Российскую Федерацию, с целью решения личных вопросов на территории Российской Федерации ФИО2, находясь на территории Республики Беларусь, принял решение о следовании на территорию Российской Федерации в г. Москва. С этой целью, в одной из железнодорожных касс г. Минска Республики Беларусь ФИО2 приобрел железнодорожный билет на поезд № сообщение "Минск - Москва" с датой отправления из г. Минска Республики Беларусь ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут и датой прибытия в г. Москву Российской Федерации – ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 10 мнут. ДД.ММ.ГГГГ, осуществив посадку на поезд № сообщение "Минск - Москва", ФИО2 выехал из Республики Беларусь в г. Москву Российской Федерации.

В результате, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 05 минут, гражданин Республики <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная, что въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешен до 02 февраля 2019 года по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, следуя в качестве пассажира поезда № по железной дороге «Минск-Москва», сообщением «Минск-Москва» в вагоне №, на месте №, умышленно совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации и въехал из Республики Беларусь в Российскую Федерацию в районе н.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут.

В ходе проверки документов сотрудниками ПУ ФСБ России по Смоленской области ФИО2 был выявлен и доставлен в ПУ ФСБ России по Смоленской области для разбирательства.

В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от 01 апреля 1993 года, до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами -бывшими союзными Республиками СССР, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации.

В соответствии п. 7 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В отношении иностранного гражданина или лица без гражданства при наличии оснований, предусмотренных частью первой статьи 27 настоящего Федерального закона, выносится решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.

Таким образом, гражданин Республики <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты>, своими умышленными преступными действиями, выразившимися в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации, иностранным гражданином въезд которому в Российскую Федерацию, заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, около 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, следуя в качестве пассажира поезда № по железной дороге «Минск-Москва», сообщением «Минск-Москва» в вагоне №, на месте №, умышленно совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации и въехал из Республики Беларусь в Российскую Федерацию в районе н.<адрес><адрес>, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 322 УК РФ - незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно, пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением в полном объёме.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил добровольность заявленного им ходатайства и предварительного проведения по этому поводу консультации с защитником, а также подтвердил осознание им правовых последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимому вменено совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию, заведомо для виновного, не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, поскольку ФИО2, являясь иностранным гражданином, заведомо знал, что ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, въезд в Российскую Федерацию, при этом осознавал незаконный характер своих противоправных действий и действовал умышленно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Однако, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее судим, судимость в установленные законом сроки не снята и не погашена, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, по месту отбытия наказания, где ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания, характеризуется отрицательно.

Суд считает, что цели уголовного наказания в отношении ФИО2 могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которыми срок наказания не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Согласно требований ч. 5 ст. 72 УК РФ, период задержания ФИО2 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ влечет смягчение назначенного ему наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина Республики <данные изъяты> № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ компетентным органом Республики <данные изъяты>, подлежит возвращению ФИО2; миграционная карта серии № на имя ФИО2 подлежит возвращению ФИО2 при наличии требований, при отсутствии таковых – хранению при материалах уголовного дела; проездной документ № № на имя ФИО2, подлежит хранению при материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде залога отменить.

Залог, внесенный ФИО3 в сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей в обеспечении явки ФИО2 в судебное заседание, находящийся на лицевом счете Управления ФСБ России по Смоленской области в Управлении Федерального Казначейства России по Смоленской области №, возвратить ФИО1.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: паспорт гражданина Республики <данные изъяты> № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ компетентным органом Республики <данные изъяты> возвратить ФИО2; миграционную карту серии № на имя ФИО2 возвратить ФИО2 при наличии требований, при отсутствии таковых – хранить при материалах уголовного дела; проездной документ № на имя ФИО2, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Краснинский районный суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Е.В. Перова