Решение № 2-219/2026 2-219/2026(2-3317/2025;)~М-2627/2025 2-3317/2025 М-2627/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 2-219/2026

Дело №2-219/2026

УИД 50RS0005-01-2025-004202-27


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 15 января 2026 года

Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Курцевой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Козеродовой К.А.,

с участием помощника прокурора Волковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Д.Т. к М.Ю.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец М.Д.Т. обратилась в суд с иском к М.Ю.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой /номер/, находящейся по адресу: /адрес/, снятии ответчика М.Ю.Ю. с регистрационного учета по данному адресу, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит /адрес/, общей площадью /адрес/ кв.м., расположенная по адресу: /адрес/, г.о. Клин, /адрес/, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В данной квартире зарегистрированы бывший супруг истицы - ответчик М.Ю.Ю., а также Ч.А,Р,, Б.Т.Л.. Ответчик был зарегистрирован в вышеуказанной квартире /дата/. /дата/ брак был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Истец как собственник вынуждена нести расходы по содержанию жилого помещения, регистрация ответчика в указанном жилом помещении существенно нарушает права истца на владение, пользование и распоряжение данным жилым помещением.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик М.Ю.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска ему известны и понятны.

Третья лица Ч.А,Р,, Б.Т.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не известили.

Третье лицо представитель ОМВД России по городскому округу Клин в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, мнение по иску не выразил.

Суд, выслушав, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что М.Д.Т. является собственником /адрес/, общей площадью /адрес/ кв.м., расположенная по адресу: /адрес/, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписки из домовой книги ответчик М.Ю.Ю., /дата/ года рождения, зарегистрирован по адресу: /адрес/. Кроме того, по данному адресу также зарегистрированы: Ч.А,Р, /дата/ года рождения, Б.Т.Л. /дата/ года рождения – третья лица по делу.

Брак между М.Ю.Ю. и М.Д.Т. расторгнут /дата/ на основании решения мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/, что подтверждается свидетельством о расторжении брака V-ИК /номер/ от /дата/.

Истец М.Д.Т. обратилась в суд с иском к ответчику М.Ю.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой /номер/, находящейся по адресу: /адрес/, снятии ответчика М.Ю.Ю. с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик М.Ю.Ю., исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку истец обратилась в суд с требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением, то признание иска ответчиком, с учетом исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд полагает не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимает его.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в заявлении ответчика с разъяснением ему смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ему понятны. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М.Д.Т. к М.Ю.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать М.Ю.Ю. /дата/ г.р. (паспорт /номер/), утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: /адрес/, снять М.Ю.Ю. /дата/ г.р. с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения составлен 23 января 2026 года.

Судья М.Н. Курцева