Решение № 2-784/2018 2-784/2018~М-654/2018 М-654/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-784/2018

№ 2-784/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года рп. Климово

Климовский районный Брянской области в составе

председательствующего судьи Ляшенко А.М.,

при секретаре Цупиковой Н.В.,

с участием представителя ответчика - ГКУ «ОСЗН Климовского района» ФИО1 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному казенному учреждению Брянской области «Отдел социальной защиты населения Климовского района» (ГКУ «ОСЗН Климовского района») о признании права на получение мер социальной поддержки,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ГКУ «ОСЗН Климовского района» о признании права на получение мер социальной поддержки за проживание на территории зоны радиоактивного загрязнения с правом на отселение в полном объёме.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что в период с 26.04.1986 года по 14.12.1993 года был зарегистрирован и проживал в ......................, отнесенном к зоне проживания с правом на отселение. В связи с прохождением срочной военной службы в рядах Советской армии в период с 17.12.1993 года по 10.06.1995 года убыл из ....................... После увольнения в запас вернулся в данный населенный пункт, отнесенный к зоне проживания с правом на отселение, а с 01.02.1998 года к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, где 17.06.1995 года зарегистрировался и проживал до 12.12.2016 года. С 12.12.2016 года по настоящее время проживает в ......................, отнесенном к зоне проживания с правом на отселении.

Как лицу, вновь прибывшему в зону радиоактивного загрязнения с правом на отселение, выплата ежемесячной денежной компенсации за проживание на территории зоны проживания с правом на отселение ему производится не в полном объеме. Полагает, что имеет право на получение спорной меры социальной поддержки в полном объеме.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - ГКУ «ОСЗН Климовского района» ФИО1 считает, что поскольку ФИО2 прибыл на территорию зоны проживания с правом на отселение после 02.12.1995 года, он не имеет права на предоставление мер социальной поддержки по данному основанию в полном объёме.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО2, с 26.04.1986 года по 14.12.1993 года проживавший в ......................, территория которого отнесена к зоне проживания с правом на отселение в связи с прохождением срочной военной службы в рядах Советской армии в период с 17.12.1993 года по 10.06.1995 года убыл из ....................... После увольнения в запас вернулся в данный населенный пункт, отнесенный к зоне проживания с правом на отселение, а с 01.02.1998 года к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, где проживал с 17.06.1995 года по 12.12.2016 года. С 12.12.2016 года проживает в ......................, отнесенном к зоне проживания с правом на отселение.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: сведениями, содержащимися в паспорте истца, удостоверении о праве на льготы серии № _______, военном билете серии № _______, трудовой книжке серии № _______, справке МБУ «МФЦ ПГ и МУ в Климовском районе», справке Новоропской сельской администрации.

Пунктом 1 части 1 статьи 18 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» гарантировано право на получение мер социальной поддержки в зависимости от времени проживания в зоне с правом на отселение с 26 апреля 1986 года или со 2 декабря 1995 года.

Согласно исследованным доказательствам, истец с 26.04.1986 года по 14.12.1993 года, с 17.06.1995 года по 12.12.2016 года проживал в ....................... В связи с прохождением срочной военной службы в период с 17.12.1993 года по 10.06.1995 года убыл из ......................, затем вернулся, с 12.12.2016 года проживает в .......................

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что выезд истца за пределы зоны радиоактивного загрязнения носил временный характер, поскольку был связан с необходимостью прохождения срочной военной службы, в связи с чем истец относится к категории лиц, постоянно проживающих на территории зоны радиоактивного загрязнения, и не является лицом, вновь прибывшим в зону проживания с правом на отселение после 2 декабря 1995 года.

Следовательно, при разрешении данного спора объем оспариваемых мер социальной поддержки определяется с учетом общего времени проживания истца на загрязненной территории.

При этом суд принимает во внимание, что лишение истца возмещаемого ущерба в гражданско-правовом порядке не допускается, поскольку это предполагает ухудшение его правового положения, что противоречит ст. 19 Конституции РФ. Поэтому заявленные льготы и компенсации подлежат предоставлению в полном объеме.

С учетом изложенного, суд признает право истца на предоставление мер социальной поддержки в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в полном объёме: с 01.01.2018 года в соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» за проживание на территории зоны с правом на отселение, с последующей индексацией в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 к Государственному казенному учреждению Брянской области «Отдел социальной защиты населения Климовского района» (ГКУ «ОСЗН Климовского района») о признании права на получение мер социальной поддержки в полном объеме, удовлетворить.

Признать, начиная с 1 января 2018 года, право ФИО2 на предоставление ему в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ежемесячной денежной компенсации в полном объёме, как постоянно проживающему в зоне проживания с правом на отселение с 26 апреля 1986 года, с последующей индексацией в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: судья А.М. Ляшенко