Решение № 2-276/2020 2-276/2020~М-209/2020 М-209/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-276/2020Ирбитский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-276/2020 66RS0028-01-2020-000260-32 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 мая 2020 года город Ирбит Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре Саламбаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов в размере 3509 рублей по основаниям указанным в иске(л.д.3). В судебное заседание стороны не явились, были извещены надлежащим образом, истцом ФИО1 представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает. Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем представлено суду заявление. Истец ФИО1 не возражал против принятия признания иска судом. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, обозрев заявление ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований. В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО2 признал исковые требования истца в полном объеме, не отрицал вины в совершенном ДТП, не оспаривал заявленных ко взысканию сумм о признании которых указал в заявлении. В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. В соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчика, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения разъяснены и понятны ответчику. Учитывая изложенное, то что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз. 1 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, удовлетворив их в полном объёме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3509 рублей рублей (л.д.2). Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3509 рублей. Всего ко взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит сумма в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области Председательствующий /подпись/ Решение не вступило в законную силу. Судья А.Н. Медведенко <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ирбитский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Медведенко Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 18 сентября 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 9 апреля 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-276/2020 |