Решение № 2-136/2024 2-136/2024~М-121/2024 М-121/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-136/2024

Дело 2-136/2024

УИД № 58RS0001-01-2024-000182-21


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2024 года

Башмаковский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи В.В.Агапова,

при секретаре Борониной Л.А. в здании районного суда в р.п.Башмаково Пензенской области

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 по иску к администрации р.п.Башмаково Башмаковского района Пензенской области(ИНН <***>) о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону, -

у с т а н о в и л :

Истцы ФИО1 и ФИО2 путем подачи одного искового заявления обратились в Башмаковский районный суд Пензенской области с исками к администрации р.п.Башмаково Башмаковского района Пензенской области, и просили суд:

Признать за ФИО1 право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес> порядке наследования по закону после смерти бабушки – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 29.12.1998.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес> порядке наследования по закону после смерти бабушки – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 29.12.1998.

Признать за ФИО1 право собственности на 4/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес> порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 04.05.2019.

Признать за ФИО2 право собственности на 4/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес> порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 04.05.2019.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, земельный участок № в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 04.05.2019.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, земельный участок № в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 04.05.2019.

В связи с характером спорных правоотношений, к участию в деле определением суда в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области

В исковом заявлении истцы указали следующие основания иска: Мать истцов – ФИО4 проживала по адресу: р.<адрес> вместе со своим супругом – ФИО11, который при жизни приобрел в порядке приватизации квартиру по адресу: р.<адрес>. После смерти ФИО11 его супруга ФИО4 4/5 доли и его мать – ФИО3 1/5 долю на квартиру приобрели в порядке наследования. ФИО4 в порядке приватизации приобрела в собственность земельный участок под квартирой по адресу: р.<адрес>. ФИО3 умерла. ФИО4 умерла 04.05.2019. Истцы являются наследниками первой очереди после смерти ФИО4, и наследниками в порядке представления после смерти ФИО3. Они приняли после смерти ФИО4 и ФИО3 наследство в виде указанных квартиры и земельного участка. ФИО1 приняла от матери наследство в виде пухового платка, скатерти, чайного сервиза и после бабушки серебряное кольцо, которое забрала себе на 40 дней и перевезла к себе домой, хранит их и пользуется ими, обрабатывает земельный участок около квартиры. Истец ФИО2 проживала на дату смерти бабушки и матери в спорной квартире, и после их смерти осталась проживать в этой квартире, принимает меры к сохранению квартиры, оплачивает коммунальные услуги, пользуется земельным участком, пользуется вещами, оставшимися после матери и бабушки- диваном, кроватью, столом, телевизором, холодильником, шкафом.

Истцы, извещенные о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явились, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов – адвокат Вершигорова С.А., действующая по ордеру, исковые требования и их основания поддержала, дополнительно пояснила: Истец ФИО2 не оспаривает утверждение второго истца в исковом заявлении о совершении указанных в исковом заявлении действий по принятию наследства. Истцы приняли наследство после смерти бабушки после принятия ГК РФ. В ЕГРН имеется ошибка, так как там учитываются две квартиры с № <адрес>, одна из которых является спорной квартирой №. Она подавала от имени истцов заявление в орган Росреестра об исправлении этой ошибки, но в мае этого года в исправлении было отказано со ссылкой на то, что не представлены технические документы, подтверждающие ошибку.

Ответчики, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения данного дела, своего представителя в судебное заседание не направили, ответчик администрация р.п.Башмаково просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, возражений против иска ответчики не представили.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица – нотариус округа Башмаковский район ФИО5, извещенный о настоящем заседании, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений не представил, сообщил суду, что у него нет наследственного дела к имуществу умершей в 2019 году ФИО4 и умершей в 1998 году ФИО3.

Привлеченное к участию по делу в качестве третьего лица Управление Росреестра РФ по Пензенской области, надлежаще извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в заседание представителя не направило, об отложении разбирательства не просило, возражений против иска не представило.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения явившегося представителя истцов, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.

Письменными доказательствами в деле подтверждается, что умерший в 1992 году ФИО11 являлся истцам отцом. После его смерти нотариус выдал матери истцов – ФИО4 и матери умершего – ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого ФИО4 как супруга приобрела право собственности на 4/5 долей, ФИО3 как мать приобрела право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в р.<адрес>, которую умерший в свою очередь приобрел в собственность на основании договора приватизации от 10.04.1992(свидетельство на <данные изъяты>).

В постановлении №45 от 25.09.1992(копия на л.д.<данные изъяты>) глава администрации р.п.Башмаково постановил узаконить за ФИО4 земельный участок по <адрес>1 в р.<адрес> в связи с приватизацией.

Спорный участок следует считать принадлежавшим матери истцов на праве собственности, по следующим основаниям.

Согласно ст.9.1 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Учитывая, что в правоустанавливающем документе(вышеуказанном постановлении) допущены формулировки, не позволяющие определить право, на котором предоставлен такой земельный участок, на основании вышеприведенных норм закона, следует считать, что участок был предоставлен матери истцов в собственность.

Смерть бабушки истцов наступила до вступления в силу третьей части ГК РФ, поэтому спорные правоотношении в связи с наследованием имущества ФИО3, рассматриваемые в настоящем деле, регулируются нормами ГК РСФСР.

Согласно ст.527 ГК РСФСР, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при неприятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования.

В силу положений ст.546 ГК РСФСР: Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ст.552 ГК РСФСР было закреплено:

Наследственное имущество по праву наследования переходит к государству:1) если имущество завещано государству; 2) если у наследодателя нет наследников ни по закону, ни по завещанию; 3) если все наследники лишены завещателем права наследования; 4) если ни один из наследников не принял наследства (статьи 546, 550).

При указанных обстоятельствах, надлежащим ответчиком по иску о признании права собственности на имущество умершей ФИО3 является МТУ Росимущества, так как заявлен спор для разрешения вопроса о том, является ли наследственное имущество выморочным.

Нормами ГК РСФСР не было установлено право наследования по праву представления, такой правовой институт был введен только нормами ГК РФ.

В ст.6 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено: Применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

Истцы указывают, что приняли наследство бабушки после введения в действие части третьей ГК РФ, и эти их доводы ничем не опровергнуты, поэтому при наследовании имущества бабушки должны применяться нормы ГК РФ о наследовании по праву представления.

Спор о правах на наследственное имущество матери истцов регулируется нормами ГК РФ.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В ст.1146 ГК РФ установлено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Отец истцов умер ранее своей матери, поэтому истцы наследуют по праву представления как внуки после смерти бабушки - ФИО3.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.ст.1153, 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется в частности подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия истцом ФИО2 наследства после смерти бабушки и матери подтверждается тем, что она как на момент их смерти, так и в настоящее время была прописана(зарегистрирована по месту жительства) в спорной квартире и проживала в ней, владела и пользовалась ею и находящимся в ней имуществом наследодателей. Факт принятия истцом ФИО2 во владение также и движимого имущества умерших, подтверждается ее объяснениями и объяснениями второго истца в исковом заявлении. Истец ФИО1 в спорной квартире на момент смерти бабушки и матери не была зарегистрирована, однако факт принятия ею во владение движимого и недвижимого имущества умерших, подтверждено объяснениями второго истца в исковом заявлении, такие объяснения ФИО2 не нарушают прав других лиц, и в частности ответчиков по делу, так как такие объяснения ФИО2 могут нарушить только ее личные имущественные права, так как спорное имущество не является выморочным.

При таких обстоятельствах, установленных по делу и на основании вышеприведенного законодательства, учитывая, что принятие части наследства свидетельствует о принятии всего наследства, исковые требования истцов о признании за ними права собственности на доли в праве общей собственности на квартиру и земельный участок, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО1(паспорт гражданина РФ серии № №) право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес> порядке наследования по закону после смерти бабушки – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 29.12.1998.

Признать за ФИО2(паспорт гражданина РФ серии № №) право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес> порядке наследования по закону после смерти бабушки – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 29.12.1998.

Признать за ФИО1(паспорт гражданина РФ серии № №) право собственности на 4/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес> порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 04.05.2019.

Признать за ФИО2(паспорт гражданина РФ серии № №) право собственности на 4/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес> порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 04.05.2019.

Признать за ФИО1(паспорт гражданина РФ серии № №) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, земельный участок № в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 04.05.2019.

Признать за ФИО2(паспорт гражданина РФ серии № №) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, земельный участок № в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 04.05.2019.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2024.

Председательствующий судья: В.В.Агапов