Решение № 2-1426/2017 2-3948/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1426/2017




№2-1426/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Клименко Е.Г.,

при секретаре Тимощенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор №2154901300, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства (лимит овердрафта) в размере 40 000 руб., а должник обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Согласно выписке по счету, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению кредита. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) №49120515 от 12.05.2015 года, в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Реестре должников, составленном по форме Приложения №1 к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору №2154901300 от 5 апреля 2013 года было передано ООО «АФК». Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства. Поскольку оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, с момента переуступки права требования также не производилась и на 01 февраля 2017 года составляет 54 906,24 руб., истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 847,19 руб.

Заочным решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 апреля 2017 года по гражданскому делу №2-1426/2017 исковые требования ООО «АФК» к ФИО1 удовлетворены.

Определением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края заочное решение от 11 апреля 2017 года по гражданскому делу №2-1426/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отменено, производство по гражданскому делу возобновлено.

Истец, представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом уведомлялись о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

5 апреля 2013 года на основании заявления на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту ФИО1 была оформлена и выдана кредитная карта, Банк предоставил ответчику денежные средства (лимит овердрафта) в размере 40 000 руб. под 28% годовых, чем выполнил своё обязательство по кредитному договору. Обязанность ответчика по возврату основного долга и процентов не выполняется. По состоянию на 1 февраля 2017 года образовалась задолженность в сумме 54 906,24 руб.

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: копиями заявления на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту от 5 апреля 2013 года, сведений о работе, Тарифами, Типовыми условиями, справкой, расчетом задолженности.

Обязанность возвращения займа заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа предусмотрена ст.ст.819, 810 ГК РФ.

Пунктом 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1.2. раздела 1 Типовых условий Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно п.п.1.2, 2 раздела 2 Типовых условий, размер ежемесячного платежа по потребительскому кредиту включает в себя: сумму процентов за пользование потребительским кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей (при наличии), часть суммы потребительского кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму потребительского кредита, срок уплаты которой не наступил. Проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются по ставке (в процентах годовых), действующей в банке на момент активации карты для Тарифного плана, предложенного банком заемщику, и уплачиваются банку ежемесячно в составе минимального платежа.

Ст.330 ГК РФ и раздела 3 Типовых условий за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства предусмотрена гражданско-правовая ответственность в виде неустойки. Так, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка (штраф, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами банка, действующими на момент предъявления требования об уплате неустойки.

Согласно Тарифам ООО «ХКБ Банк» по кредитным Картам (приложение к Договору на открытие и ведение счета), которые действуют с 1 августа 2005 года, минимальный ежемесячный платеж установлен 6% от лимита овердрафта, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета (процент от задолженности по кредиту на последний день платежного периода) 1,8%. Размер штрафов (неустоек) за просрочку уплаты: за возникновение задолженности, просроченной к уплате, сроком от 15 до 45 дней составляет 1,4% от лимита овердрафта, за возникновение задолженности, просроченной к уплате, сроком свыше 45 дней составляет 2,8% от лимита овердрафта.

Согласно представленному расчету сумма долга по кредитному договору №2154901300 на 1 февраля 2017 года составляет 54 906,24 руб., в том числе: основной долг в сумме 39 799,9 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 6 574,04 руб., комиссии в сумме 1 532,3 руб., штрафы в сумме 7 000 руб. и подлежит взысканию с ответчика. Расчет проверен судом и признан правильным.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно п.6 раздела 5 Типовых условий, банк вправе полностью или частично передать свои права или обязанности по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или договору любому третьему лицу, а также передать свои права по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или договору в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия заемщика.

12 мая 2015 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) №49120515, в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по Кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Реестре должников, составленном по форме Приложения №1 к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе право требования по Кредитному договору №2154901300 в сумме 54 906,24 руб.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 1 847,19 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося (дата) в (адрес) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору №2154901300 от 5 апреля 2013 года по состоянию на 1 февраля 2017 года в сумме 54 906,24 руб., в том числе: основной долг в сумме 39 799,9 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 6 574,04 руб., комиссия в сумме 1 532,3 руб., штрафы в сумме 7 000 руб., а также государственную пошлину в сумме 1 847,19 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Г. Клименко



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Агентство Финансового Контроля" (подробнее)

Судьи дела:

Клименко Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ