Решение № 2-5528/2024 2-5528/2024~М-4109/2024 М-4109/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-5528/2024

Дело №

25RS0№-77

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2024 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Колий Т.П., при секретаре Варламовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску ООО МКК «Экспресс Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил суд взыскать основной долг в размере 70 000 рублей, проценты за пользование микрозаймом в размере 100 093,36 рублей и неустойку в размере 4 906,64 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 700 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство марки Subaru Impressa, год выпуска 2012, государственный регистрационный номер <***>, ПТС № <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Владивостокской таможни, свидетельство о регистрации №, выдан МОРАС ГИБДД № УМВД России по <адрес>, VIN: отсутствует, номер двигателя: FB20R288194, номер шасси: отсутствует, номер кузова GP7004851, цвет кузова: черный, путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик о причинах неявки суд в известность не поставил, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении в его отсутствие в суд не поступало.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу абзаца первого пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО1 заключили договор микрозайма № на сумму 70000 рублей под 84% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по погашению микрозайма, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 70 0000 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных процентов составляет 100093,36 рублей, неустойка за нарушение срока внесения платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4906,64 рублей.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В обеспечение договора микрозайма истец и ФИО1, заключили договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ - марки Subaru Impressa, год выпуска 2012, государственный регистрационный номер <***>, ПТС №<адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Владивостокской таможни, свидетельство о регистрации №, выдан МОРАС ГИБДД № УМВД России по <адрес>, VIN: отсутствует, номер двигателя: FB20R288194, номер шасси: отсутствует, номер кузова GP7004851, цвет кузова: черный.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ФИО1 не исполнила принятые на себя по условиям договора микрозайма обязательства, требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 346 ГК РФ залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Поскольку обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору микрозайма являлся залог автотранспортного средства Subaru Impressa, год выпуска 2012, гос.номер <***>, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное автотранспортное средство, принадлежащее последнему путем его продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «Экспресс Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: <данные изъяты>) в пользу ООО МКК «Экспресс Финанс» (ИНН <***>) сумму основного долга по договору потребительского микрозайма в размере 70 000 рублей, проценты за пользование микрозаймом в размере 100 093,36 рублей, неустойку в размере 4 906,64 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 700 рулей.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство: марки Subaru Impreza, год выпуска 2012, государственный регистрационный номер <***>, ПТС № <адрес>, номер двигателя FB20R288194, номер шасси отсутствует, номер кузова GP7004851, цвет кузова черный, путем продажи с публичных торгов.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда <адрес> Т.П. Колий

мотивированное решение изготовлено: 18.12.2024