Постановление № 5-28/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-28/2017




Дело № 5-28/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

р.п. Тонкино 14 декабря 2017 года

Судья Тонкинского районного суда Нижегородской области Потапенко В.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы

в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут гражданин ФИО1 находился в общественном месте, возле магазина «<данные изъяты>» в р.п. Тонкино Нижегородской области с признаками опьянения: имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя, шаткую походку, нарушение речи, изменение кожных покровов лица, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии с пунктом 14 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От освидетельствования ФИО1 отказался тем самым совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Гражданину ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, статья 51 Конституции РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. Обещал, что такого больше не повторится. Просит строго не наказывать.

Согласно части 3 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина правонарушителя ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается как показаниями ФИО1 данными им в ходе судебного заседания, так и следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут гражданин ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Тонкинскую ЦРБ по факту нахождения в общественном месте (возле магазина «<данные изъяты>» р.п. Тонкино) в состоянии опьянения, на что указывали следующие признаки: шаткая походка, неопрятный внешний вид, резкое изменение кожных покровов лица, резкий запах алкоголя изо рта. В отделении скорой медицинской помощи р.п. Тонкино ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут ФИО1 был доставлен в ПП (дислокация пгт Тонкино) МО МВД России «Уренский» для составления протокола об административном правонарушении;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в присутствии двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Вина правонарушителя ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые были оценены судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, установлено, что ФИО1 было совершено административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.6 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, состояние здоровья, наличие инвалидности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно пункту 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие инвалидности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 19.3, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Уренский»)

ИНН получателя: 5235002118

КПП получателя: 523501001

р/счет получателя: 40101810400000010002

Банк получателя: Волго – Вятский ГУ Банка России

Код ОКТМО: 22654101

КБК: 18811690010016000140

Идентификатор: 18880452170413415127

Наименование платежа: Административный штраф по постановлению районного суда).

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или внесено представление в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня его получения через Тонкинский районный суд Нижегородской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Тонкинского

районного суда В.А. Потапенко



Суд:

Тонкинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Потапенко Виктор Анатольевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 11 ноября 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 8 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017