Приговор № 1-578/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-578/2018




копия дело №


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Кирилловой И.А.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката «Адвокатского центра <адрес>» ФИО3, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гольцевой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение в гражданском обороте наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, по сети Интернет ДД.ММ.ГГГГ у неизвестного лица заказала и приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>», общей массой не менее 0,46 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 забрала с электрического выключателя, расположенного на стене <адрес><адрес>, и незаконно хранила при себе вышеуказанное наркотическое средство до задержания сотрудниками полиции, то есть до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут у <адрес> сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес>, в ходе проведения оперативно-разыскного мероприятия «наблюдение» была задержана ФИО1, у которой в ходе личного досмотра, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 31 минуты по 18 часов 43 минуты на лестничной площадке между <адрес><адрес>, в сумке, находящейся при ней, был обнаружен и изъят один пакетик с застежкой «зиппер» с веществом, массой 0,46 грамма, которое согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство–<данные изъяты>», общей массой не менее 0,46 грамма, что является значительным размером.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты> включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к статье 228 УК РФ, масса указанного наркотического средства 0,46 грамма, образует значительный размер.

Подсудимая ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела после консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая заявила, что ходатайство поддерживает, обвинение ей понятно, с обвинением она полностью согласна, вину признает полностью, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлена, согласна.

В связи с чем, суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство подсудимой удовлетворил.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимой наказания суд руководствуется положениями статей 6 и 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, влияние наказания на её исправление.

Отягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств суд не находит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимой вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, положительные характеристики подсудимой с места жительства и прежнего места работы, а также то обстоятельство, что она не судима.

При определении срока наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Учитывая изложенное, а также общественную опасность преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным исправление ФИО1 и достижение других целей уголовного наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, без её изоляции от общества, путем назначения ей наказания в виде штрафа в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимой оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, так как обстоятельства, послужившие основанием для её избрания, не изменились, новые обстоятельства не возникли.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимой ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – <данные изъяты>», общей массой 0,42 грамма, упакованное в сейф-пакет «ЭКЦ МВД по РТ №, полимерный пакет с первичной упаковкой от наркотического средства, опечатанный бумажной биркой и оттиском печати «Эксперт МВД по РТ №» и пояснительной надписью, полимерный пакет со смывами рук и контрольным смывом с правого предплечья ФИО2, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить. Телефон «Xiaomi» (imei 1: №, imei 2: №), находящийся при уголовном деле, - вернуть владельцу осужденной ФИО1, CD-R – диск с информацией с телефона «Xiaomi», изъятого у ФИО1 сотрудниками полиции, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения через <данные изъяты> районный суд <адрес> с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Х.С. Ахмадеева



Суд:

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Ахмадеева Х.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ