Постановление № 5-82/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-82/2019

КОПИЯ

Дело № 5-82/2019

УИД № 29RS0021-01-2019-000948-24


Постановление

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2019 года п. Плесецк

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Куйкин Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работает слесарем-ремонтником ГВСУ № 14, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 14 января 2019 года около 09 часов 20 минут напротив <...> в п. Плесецк, управляя автомобилем Форд Фокус с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ в результате неправильно выбранной дистанции допустил столкновение с автомобилем Шевроле Нива с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2 №1 От удара автомобиль Шевроле Нива вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Лифан с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Шевроле Нива, государственный номер №, ФИО2 №1 получила телесные повреждения, которые оцениваются как вред здоровью средней степени тяжести.

ФИО1 при рассмотрении административного материала с протоколом об административном правонарушении был согласен, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда здоровью потерпевшего не оспаривает.

Потерпевшая ФИО2 №1 в судебном заседании пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия 14 января 2019 года она получила телесные повреждения средней степени тяжести, находилась на стационарном и амбулаторном лечении в медицинском учреждении более месяца.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации. Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Управляя транспортным средством, ФИО1 в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Пунктами 1.5, 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда здоровью потерпевшей ФИО2 №1 подтверждаются показаниями ФИО1, потерпевшей ФИО2 №1, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, сообщением о дорожно-транспортном происшествии, заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении.

Из объяснений ФИО1 от 14 января 2019 года следует, что 14 января 2019 года утром он двигался на своем автомобиле по <адрес> в <адрес> в строну <адрес> со скоростью примерно 80 км/ч. Примерно метров за 50-60 не доезжая до перекрестка <адрес> и <адрес> линия заметил, что идущий впереди автомобиль Шевроле Нива остановился для совершения поворота влево. ФИО1 предпринял экстренное торможение и попытался увести машину в правую бровку. От торможения машину потащило юзом, съехать в правую бровку не удалось, из-за снежного наката съехать с дороги не смог и допустил столкновение с автомобилем Шевроле Нива. От столкновения Шевроле Ниву «выкинуло» на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Лифан.

Из объяснений ФИО2 №1 следует, что 14 января 2019 года утром она ехала с супругом ФИО2 №1 на автомобиле на переднем пассажирском сиденье, во время остановки, перед совершением поворота на лево, в заднюю часть автомобиля допустил столкновение водитель автомобиля Форд Фокус, в результате чего их автомобиль Шевроле Нива выкинуло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Лифан. В результате столкновения она получила телесные повреждения.

Объяснения ФИО1, ФИО2 №1 получены с соблюдением норм действующего законодательства, им разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 и 25.6 КоАП РФ, соответственно.

Согласно заключению эксперта № 111 от 29 мая 2019 года, у ФИО2 №1 обнаружены телесные повреждения: тупая закрытая травма правого коленного сустава, морфологическими проявлениями которой явились: хондральный перелом латерального мыщелка правой большеберцовой кости, разрыв переднемедиального пучка передней крестообразной связки, повреждение суставного хряща правого надколенника. Выявленная у ФИО2 №1 тупая закрытая травма правого коленного сустава оценивается как вред здоровью средней тяжести, так как подобные повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Событие административного правонарушения и сведения об ФИО1 как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена. Состав административного правонарушения описан в соответствии с диспозицией статьи 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Допущенное ФИО1 нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2 №1, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю, что ФИО1 совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал аварийную ситуацию и причинил вред другим участникам дорожного движения и нанес ущерб правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Смягчающим обстоятельством признаю раскаяния лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим обстоятельством признаю отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, за что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области от 12 февраля 2019 года.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа (согласно ч. 1.1 ст.29.10 КоАП РФ):

Получатель штрафа – УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), расчетный счет <***>, наименование банка получателя Отделение Архангельск, БИК банка получателя 041117001, ИНН администратора 2901071427, КПП администратора 290101001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 11650151, УИН 18810329190850011472.

Информация об органе уполномоченном осуществлять права в исполнительном производстве – УВД по Архангельской области (<...>)

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.

Постановление в окончательной форме изготовлено 09 сентября 2019 года.

Судья: Р.А. Куйкин

Копия верна. Судья: Р.А. Куйкин