Решение № 2-5845/2024 2-5845/2024~М-5122/2024 М-5122/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-5845/2024

50RS0005-01-2024-008923-73

№2-5845/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2024 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре Цатурян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, при участии истца ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого, истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 1 800 000,00 рублей, договор займа оформлен распиской по которому. Ответчик взяла на себя обязательство вернуть сумму основанного долга в размере 1 800 000 руб., а также сумму за пользование денежными средствами в размере 200 000 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени свое обязательство по договору займа ФИО3 не исполнила, денежные средства не возвратила. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 1 800 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 200 000 руб., а также судебные расхода по оплате госпошлины в размере 35 000 руб.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суд не известила, мнение по иску не выразила.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, находит иск истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получила от истца денежную сумму в размере 1 800 000,00 рублей, ответчик обязался возвратить истцу сумму займа и уплатить проценты в размере 200000 рублей за пользование займом не позднее ДД.ММ.ГГГГ, как следует из текста расписки, представленной в материалы дела.

Ст. 408 ГК РФ установлено, что кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Обращаясь в суд с иском, истец указал, что на момент подачи иска ответчик денежные средства не возвратил.

В судебном заседании установлено, что сумма займа ответчиком по договорам займа истцу не возвращена до настоящего времени, доказательств исполнения условий договоров займа и возврата суммы займа, уплаты процентов ответчиком в суд не представлено, договор займа заключен в установленной законом форме, подписан ответчиком, доказательств обратного не представлено.

Исследовав представленные доказательства в совокупности и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что ФИО3 свои обязательства по возврату суммы займа до настоящего времени в полном объеме не исполнила, суд находит, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма основного долг в размере 1800000 рублей, а также сумма процентов за пользование денежными средствами по договору займа в размере 200 000 рублей

Таким образом иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме 35 000 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35 000 рублей, что соответствует положениям ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт РФ: №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт РФ: №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в виде: суммы основного долга (займа) в размере 1 800 000 руб., процентов за пользование займом в размере 200 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 000,00 руб., а всего взыскать 2 035 000 (два миллиона тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Дмитровского городского суда А.В. Ланцова

Решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2024 года.

Судья: