Решение № 2А-278/2017 2А-278/2017~М-204/2017 М-204/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2А-278/2017

Дело № 2а- 278/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2017 г. г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

В составе председательствующего судьи Сиренева М.И., при секретаре Фепоновой Н.И.,

с участием судебного пристава-исполнителя ОСП по Медвежьегорскому району УФССП по Республике Карелия ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Медвежьегорскому району УФССП по Республике Карелия об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО2,

Установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Медвежьегорскому району УФССП по Республике Карелия ФИО1 (далее по тексту также – административный истец) обратилась в суд с заявлением об установлении для ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № по тем основаниям, что в отношении ФИО2 ОГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району 08.06.2016 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. ФИО2 в добровольном порядке штраф не уплатила, требования исполнительного документа не исполняет. Остаток долга по исполнительному производству составляет <данные изъяты>. Просит в судебном порядке установить в отношении ФИО2 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по исполнительному производству №.

В судебном заседании административный истец заявленные требования поддержала по указанным в административном иске основаниям, просила их удовлетворить, пояснила, что требования исполнительного документа ФИО2 не исполнены, долг не погашен.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что штраф в полном объеме не уплатила.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 2 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 08.06.2016 постановлением должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В связи с неуплатой штрафа в добровольном порядке постановление было направлено в ОСП по Медвежьегорскому району для принудительного исполнения, возбуждено исполнительное производство №. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет <данные изъяты>.

Факт наличия задолженности у ФИО2 подтверждается материалами дела. Доказательства уплаты штрафа в полном объеме, а также наличия уважительных причин, не позволивших исполнить требования исполнительного документа, ФИО2 суду не представлены. Обстоятельств, препятствующих временно ограничить выезд ФИО2 из Российской Федерации, суд не усматривает, доказательств наличия таковых ответчиком не представлено.

Согласно ст. ст. 2, 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» своевременность исполнения судебных актов, а также своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения являются как задачами, так и принципами исполнительного производства.

В данном случае, с учетом конкретных обстоятельств дела, право должника на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено судом в соответствии с настоящим Федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты законных интересов взыскателя, что согласуется с положениями статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации и отвечает конституционно значимым целям. При этом суд учитывает отсутствие возражений ФИО2 относительно установления в отношении неё временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Медвежьегорскому району УФССП по Республике Карелия удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО2, зарегистрированной по адресу: <адрес> до исполнения обязательств по уплате административного штрафа в пользу взыскателя ОГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району на сумму <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено 30 апреля 2017 года.

Судья М.И. Сиренев