Постановление № 5-70/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 5-70/2018

Дело №5-70/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Валдай 10 мая 2018 года

Судья Валдайского районного суда Новгородской области Соколов С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес><адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Валдайскому району ст. лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол №<адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам ДТП возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и на основании ст. 28.7 КоАП РФ проведено административное расследование.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения по подведомственности в Валдайский районный суд (поступило 26 марта 2018 года).

ФИО1, потерпевший ФИО4, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, последний просил ФИО1 строго не наказывать.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, и состав правонарушения, предполагает последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что 06 февраля 2018 <адрес>) ФИО1 в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, управляя т/с Мазда-3 г/н № не учел дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, допустил занос управляемого им автомобиля, и совершил наезд на дорожное ограждение. В результате ДТП пассажир данного транспортного средства ФИО4 получил телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства: протокол об административном правонарушении, справку по дорожно-транспортному происшествию, схему места совершения административного правонарушения, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, объяснения участников ДТП, судья приходит к выводу, что механизм дорожно-транспортного происшествия установлен достоверно, полно, и действия водителя ФИО1 не соответствуют требованиям приведенного выше пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Факт причинения в результате ДТП легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО4 подтвержден заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Оснований не доверять заключению эксперта не имеется.

При таких обстоятельствах, в рамках производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 установлено, что причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью потерпевшему ФИО4 явился следствием нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1 Таким образом, факт совершения водителем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действий ФИО1 по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного ФИО1, судья приходит к выводу о неосторожной вине водителя в форме небрежности по отношению к нарушению правил дорожного движения, а также по отношению к последствиям правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Характер совершенного ФИО1 правонарушения носит опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье людей.

Смягчающим обстоятельством является, признание вины, возмещение вреда потерпевшему.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи КоАП РФ в размере 5 000 рублей, поскольку у судьи не имеется оснований полагать, что назначение такого наказания (в виде штрафа), не будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, а лишение права управления транспортными средствами при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств будет являться чрезмерно суровым и не соответствующим общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты по оплате административного штрафа:

УФК по Новгородской области (ОМВД России по Валдайскому району),

ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области,

ИНН <***>, КПП 532101001, р/с <***>,

БИК 044959001, ОКТМО 49608000

УИН 18810453180060000306

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Валдайский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья: С.Б. Соколов

Разъяснить ФИО1:

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление вступило в законную силу: «__» _____________2018 года