Постановление № 1-26/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 1-26/2024Ковдорский районный суд (Мурманская область) - Уголовное УИД 51RS0018-01-2024-000211-81 Дело № 1-26/2024 г. Ковдор 13 декабря 2024 года Ковдорский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Толстовой Т.В., при секретаре Смоленцевой Л.О., с участием государственного обвинителя Егорченкова Е.А., защитника Зиновьевой Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дд.мм.гг>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ФИО1 обвиняется в незаконном хранении боеприпасов и в незаконном хранении взрывчатых веществ. В том, что ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот боеприпасов на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение требований статей 9 и 22 Федерального Закона от 13 декабря 1996 года № 15-ФЗ «Об оружии», пунктов 19 и 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов на территории Российской Федерации», и Указа Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услугах) отходов производства, свободная реализация которых запрещена», не имея специального разрешения на хранение боеприпасов, вопреки правил, направленных на защиту жизни и здоровья граждан и обеспечения общественной безопасности, осознавая противоправность своих действий, в период времени с 00 часов 00 минут <дд.мм.гг> по 15 часов 34 минуты <дд.мм.гг>, незаконно хранил по месту своего жительства в квартире <адрес> 882 патрона калибра 5.6 мм, являющиеся патронами кольцевого воспламенения, предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, пригодные для производства выстрела, изготовленные заводским способом, откуда указанные боеприпасы были изъяты из незаконного оборота в период времени с 16 часов 26 минут до 18 часов 03 минут <дд.мм.гг> в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками отдела полиции МО МВД России «Полярнозоринский». Кроме того, ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот боеприпасов на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение требований статей 9 и 22 Федерального Закона от 13 декабря 1996 года № 15-ФЗ «Об оружии», пунктов 19 и 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов на территории Российской Федерации», и Указа Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услугах) отходов производства, свободная реализация которых запрещена», не имея специального разрешенияна хранение боеприпасов, вопреки правил, направленных на защиту жизни и здоровья граждан и обеспечения общественной безопасности, осознавая противоправность своих действий, в период времени с 00 часов 00 минут <дд.мм.гг> по 15 часов 34 минуты <дд.мм.гг>,незаконно хранил по месту своего жительства в квартире <адрес>, пригодный для производства взрыва, промышленно изготовленный дымный порох массой 209 г, являющийся метательным взрывчатым веществом, промышленно изготовленный бездымный односоставный пластинчатый порох массой 628 г, являющийся метательным взрывчатым веществом, откуда данные взрывчатые вещества были изъяты из незаконного оборота в период времени с 16 часов 26 минут до 18 часов 03 минут <дд.мм.гг> в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками отдела полиции МО МВД России «Полярнозоринский». Близкий родственник умершего подсудимого ФИО1 – супруга А. в письменном заявлении выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении ее супруга. Защитник Зиновьева Ж.Н. полагает, что основания для прекращения уголовного дела имеются. Государственный обвинитель Егорченков Е.А. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью. Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению. По правилам п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Принимая во внимание, что на момент рассмотрения уголовного дела в суде ФИО1 скончался <дд.мм.гг>, что подтверждается записью акта о смерти <№> от <дд.мм.гг>, близкий родственник ФИО1 – супруга А. в заявлении выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении ее супруга, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с его смертью. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии ч. 3 ст. 81 УПК РФ. В силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвокатов по назначению суда в размере 14854 рублей 40 копеек, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь статьями 24, 254, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1,обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, в связи с его смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката по назначению суда в размере 14 854 рублей 40 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП по обслуживанию Ковдорского муниципального округа МО МВД России «Полярнозоринский» - гильзы от патронов – передать в УМВД России по Мурманской области. Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся на складе вооружения ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Мурманской области – банки с порохом – передать в УМВД России по Мурманской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд Мурманской области в течение 15 суток со дня его вынесения. Председательствующий Т.В. Толстова Суд:Ковдорский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Толстова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |