Постановление № 5-316/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 5-316/2025

№ 5-316/2025

УИД 91RS0008-01-2025-003015-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 октября 2025 года город Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Соловьева Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданки РФ (паспорт серии № № №, выдан ГУ МВД России по Херсонской области ДД.ММ.ГГГГ 840-001)), зарегистрированной по адресу: <адрес> и проживающей по адресу: <адрес> с высшим образованием, не состоящей в браке, не имеющей детей, работающей продюсером в телерадиокомпании «<данные изъяты>», ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, <адрес>, сотрудниками ОВД ЦПЭ МВД по <адрес> в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлен факт публичных действий, осуществленных ФИО1, направленных на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в рамках демилитаризации и денацификации Украины, что выразилось в том, что она опубликовала у себя на странице в социальной сети "<данные изъяты>" под именем пользователя «<данные изъяты>», публикации, а именно: размещенную ею ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>»; размещенную ею ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>»; размещенную ею ДД.ММ.ГГГГ с изображением флага Украины и текстом «<данные изъяты>. <данные изъяты>», размещенную ею ДД.ММ.ГГГГ на которой изображен автомобиль на заднем стекле которого нанесен текст: <данные изъяты><данные изъяты>»; размещенную ею ДД.ММ.ГГГГ на которой изображены военнослужащие вооруженных сил Украины в форменной одежде с украинским флагами в руках и наложенным текстом: «<данные изъяты>! <данные изъяты>!» (скриншоты №№,3,4,6 по результатам проведенного ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ). Размещенные ею публикации находятся в открытом и публичном доступе для неограниченного круга лиц.

Указанными действиями ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. При этом ею содеянное не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте его проведения извещена надлежащим образом, предоставила телефонограмму, в которой просит рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие, указала, что вину свою признает полностью, раскаивается в содеянном.

Исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ей правонарушения полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: а именно: протоколом об административном правонарушении серии 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 1). Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит, его копия вручена ФИО2, процессуальные права ей разъяснены, о чем имеется соответствующая подпись; актом осмотра интернет-ресурса по результатам проведенного мониторинга со скриншотами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6); диск (л.д. 7); рапортом старшего о/у по ОВД ЦПЭ МВД по <адрес> капитана полиции ФИО1 (л.д. 9); письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), копией паспорта гражданки РФ на имя ФИО2 (л.д. 3).

В соответствии со ст. 26.11 УПК РФ совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно справке ИБД-Р следует, что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекалась (л.д. 10).

Таким образом, факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, полностью установлен и доказан.

С учетом изложенного, обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати до пятидесяти тысяч рублей.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО2 ее имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 судом признается совершение ей административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном, а также молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела и характера совершенного правонарушения оснований для применения положений ст. 2.9 и 4.1.1 КоАП РФ не усматривается, а с учетом его общественной опасности не нахожу оснований для назначения ФИО3 штрафа ниже низшего предела с учетом требований ч.2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

Поэтому с учетом всего вышеизложенного, считаю необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа, предусмотренному санкцией статьи, так как именно такое наказание будет справедливым и соразмерным совершенному правонарушению и тем самым будет достигнута цель административного наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Крым (для МО МВД России «Джанкойский»), ИНН <***>, КПП 910201001, БИК 013510002, ОКТМО 35701000, р/с <***> в Отделении Республики Крым банка России//УФК по РК г. Симферополь, кор.сч: 40102810645370000035, КБК: 18811601191019000140, идентификатор №, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Разъяснить ФИО2, положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Соловьева