Постановление № 5-62/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 5-62/2019

дело № 5-62/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 августа 2019 года с. Мугур-Аксы

Судья Монгун-Тайгинского районного суда Республики Тыва Соян Р.Д-Н.,

при секретаре судебного заседания Тумат Д.Д.,

с участием привлекаемого лица к административной ответственности ХХХ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ХХХ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей, неработающего, инвалида второй группы инвалидности, проживающего по адресу: <адрес>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03 августа 2019 года около 22 часов 15 минут магазина «Ширээ» автомашина марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на сигнал, поданный инспектором ГИБДД об остановке не реагировал, увеличив скорость движения начал скрываться в северном направлении и остановился на автодороге Мугур-Аксы – оз. Ак-Хол на 1 км. За рулем данной автомашины находился ХХХ, от которого исходил запах алкоголя и у него не было документов на управление транспортным средством, в ходе разбирательства в пункте полиции он отказался от прохождения медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО1 указал, что после доставления в ПП № 4 ХХХ отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения на приборе Драгер, также когда ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего ХХХ также отказался, тогда на него был составлен протокол об административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемое к административной ответственности лицо ХХХ. вину признал полностью, пояснив, что действительно 03 августа 2019 года днем употреблял спиртное, затем около 22 часов приехав в село, употребил 2 стакана пива на автомашине <данные изъяты> ехал домой, но по дороге его начали останавливать гаишники, он испугавшись, не остановившись, попытался скрыться. Вину признает, раскаивается. Водительского удостоверения он не имеет, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку все равно установили бы опьянение. Штраф не может платить, так как на его иждивении имеются 4 детей и жена.

Выслушав инспектора ОГИБДД ДПС МО МВД «Дзун-Хемчикский», ХХХ., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ не выполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, предусмотрено, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В п. 9 постановления Верховного Суда РФ от N 18 (ред. от 09.02.2012г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Из рапорта инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Салчака следует, что «Ширээ» автомашина марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на сигнал, поданный инспектором ГИБДД об остановке не реагировал, увеличив скорость движения начал скрываться в северном направлении и остановился на автодороге Мугур-Аксы – оз. Ак-Хол на 1 км. При проверке документов от водителя исходил резкий запах алкоголя, при установлении личности и проверке по базам ФИСМ-ГИБДД и ИБД-РЕГИОН, у водителя ХХХ. водительских прав не имелось, было предложено освидетельствование на состояние опьянения на приборе алкотектор, на что он отказался, после чего водителя направили на медицинское освидетельствование, от чего водитель отказался.

Согласно протоколу серии 17 СТ 020229 от 03.08.2019 года в 22 часа 30 минут ХХХ. отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 17 ОЕ 069654 от 03.08.2019 г. видно, что 03.08.2019 г. в 23 часов 55 минуты ХХХ. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выразив свое несогласие в письменном виде, написав собственноручно «отказываюсь», что подтверждается его подписью в протоколе.

Из протокола об административном правонарушении 17 АО 452281 от 04.08.2019 года составленный в 00 часов 20 минут следует, что ХХХ совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Из справки, выданного инспектором по ДПС отделения ДПС ОГИБДД МО МВД «Дзун-Хемчикский» следует, что ХХХ., ДД.ММ.ГГГГ., по базе данных ФИС-М ГИБДД водительского удостоверения не имеет.

Изучив вышеперечисленные материалы дела, всесторонне исследовав все вышеперечисленные доказательства по делу, как в отдельности, так и в их совокупности и оценивая их на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности которые судья признает их отвечающим требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, поскольку они получены в соответствии с требованиями данной нормы закона и прихожу к убеждению, что вина ХХХ в совершении правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, полностью доказана и считает необходимым его действия квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку факт совершения ХХХ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, в том числе его признательными показаниями данными им в ходе судебного разбирательства.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние, его молодой возраст, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит то, что ХХХ ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, что подтверждается карточкой правонарушений.

С учетом степени вины, личности правонарушения, обстоятельство совершенного правонарушения, учитывая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым нарушением Правил дорожного движения, сопряжено с риском для жизни и здоровья граждан, а также для достижения целей административного наказания, считаю возможным ХХХ назначать наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ХХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 07 августа 2019 года.

Исполнение наказания в виде административного ареста возложить на МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Р.Д-Н. Соян