Решение № 2-3327/2024 2-3327/2024~М-2335/2024 М-2335/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-3327/2024




Дело № 2-3327/2024

УИД 50RS0029-01-2024-003537-21


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2024 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кокорева Ю.А.

при секретаре с/з Хлевчук Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО13, Петровой ФИО14, ФИО2 ФИО15 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :


ФИО2 ФИО16., ФИО1 ФИО17 ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указал, что на основании постановления Главы Администрации Шустиковского сельсовета Наро-Фоминского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО18 бесплатно предоставлен земельный участок площадью № га, находящийся по адресу: <адрес> для выращивания сельхоз.культур. Однако надлежащим образом земельный участок не был оформлен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти к наследственному имуществу открыто наследственное дело №, по заявлению наследников супруги ФИО2 ФИО19 и его детей ФИО6, ФИО21., в отношении наследственного имущества выданы свидетельства о праве на наследство. Однако в наследственную массу спорный земельный участок площадью № га не вошел.

Истцы и их представитель по доверенности ФИО3 ФИО22. в судебное заседание не явились, в представленном заявлении представитель истцов просил о рассмотрении дела без их участия, на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик Администрация Наро-Фоминского городского округа Московской области - представитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие

Представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Росреестра по Московской области, Нотариус ФИО8 ФИО23., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили, возражений не представили.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, проверив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ к способам защиты нарушенного права собственности относятся иски о признании права.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина права собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании постановления Главы Администрации Шустиковского сельсовета Наро-Фоминского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО26. бесплатно предоставлен земельный участок площадью № га, находящийся по адресу: <адрес> для выращивания сельхоз.культур.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

После его смерти открылось наследство, которое было принято супругом наследодателя ФИО2 ФИО27 и его детей ФИО28., в рамках наследственного дела №.

При этом в наследственную массу не вошел спорный земельный участок площадью № га в д. Шустиково.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1).

Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст.16 Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя. При уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны.

Согласно разъяснениям, данным в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Между тем, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 ФИО30 ко дню смерти принадлежал на праве собственности спорный земельный участок.

Однако право собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

Единственными наследниками по закону к имуществу ФИО2 ФИО31 являются супруга наследодателя ФИО5 и его детей ФИО6 (дочь) и ФИО32 (сын).

Других наследников по закону и завещанию нет.

Истцы юридически и фактически принял наследство, поскольку принимал меры к сохранению наследственного имущества, то обстоятельство, что наследодателю ФИО4 на праве собственности принадлежал спорный земельный участок, подтверждено материалами дела.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 ФИО33, Петровой ФИО34, ФИО2 ФИО7 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО35, Петровой ФИО36, ФИО2 ФИО7 право общей долевой собственности в равных долях, по № доли в праве за каждым, на земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2 ФИО37, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Наро-Фоминский городской суд Московской области.

Судья Ю.А. Кокорев



Суд:

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кокорев Юрий Алексеевич (судья) (подробнее)