Решение № 2-1552/2017 2-1552/2017~М-1349/2017 М-1349/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1552/2017

Дело № 2-1552/2017


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

22 августа 2017 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Лукьянец Н.А.

при секретаре Корчагиной У.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Автопункт» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автопункт», в котором просил взыскать сумму долга по договору поставки от 10.01.2010г. в размере 322 266,22 руб., расходы по оплате госпошлины 6422,66 руб., ссылаясь на то, что 15.04.2017г. по договору уступки прав требования к нему (истцу) перешло право требования денежных средств по указанному выше договору поставки за товар, приобретенный ответчиком по товарным накладным. Данный товар должен был быть оплачен в срок до 09.01.2017г., однако до настоящего времени оплата товара не произведена.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2, действующий по доверенности от 27.07.2017г. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

Представитель третьего лица ООО «Ковент» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, судья приходит к следующему.

Согласно положениям 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 ст. 509 ГК РФ предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В судебном заседании установлено, что 10 января 2010 года между ООО «Кровент» (Поставщик) и ООО «Автопункт» (Покупатель) заключен договор поставки товара, по которому поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить запчасти, шины, диски, масла для автомобилей отечественного и импортного производства в количестве и ассортименте согласно принятым поставщиком заказам покупателя. Разделом 2 договора предусмотрен порядок оплаты принятого товара.

Счетами-фактурами № от 06.12.2016г., № от 01.02.2016г., № от 06.07.2016г. подтверждается факт получения ответчиком товара на общую сумму 349 556 руб.

12 января 2017 года генеральный директор ООО «Автопункт» ФИО3 направил ООО «Ковент» гарантийное письмо, в котором указал, что в связи с тяжелым финансовым положением оплатить задолженность не представляется возможным, гарантировал оплату товара в сумме 322 266,22 руб. в срок до 01.02.2017г.

15 апреля 2017 года между ООО «Ковент» (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования в полном объеме по договору поставки товара № от 10.01.2010г. на сумму 322 266,22 руб.

Генеральный директор ООО «Автопункт» был уведомлен о состоявшейся уступе прав требования. 01 мая 2017 года ФИО1 направил ответчику претензию об оплате товара.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств оплаты, переданного ему по договору поставки товара, право требования по договору поставки перешло к истцу по договору уступки, в связи с чем истец является кредитором ответчика и вправе требовать оплаты поставленного товара. Требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6422,66 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 103, 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Автопункт» в пользу ФИО1 денежные средства по договору поставки товара № от 10.01.2010г. в размере 322 266,22 руб., расходы по оплате госпошлины 6422,66 руб., всего 328 688 (триста двадцать восемь тысяч шестьсот восемьдесят восемь) руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: