Решение № 2-899/2021 2-899/2021~М-588/2021 М-588/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-899/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» июля 2021 года МО, <адрес>

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

с участием прокурора Афанасьевой Ю.А.

при секретаре Вълчевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об объявлении гражданина умершим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании умершим его отца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>.

В обоснование своего заявления ФИО3 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, забрав свои вещи, ушел из дома по адресу: <адрес>, и не вернулся. С этого времени о судьбе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ничего не известно, на связь с родственниками он не выходит, розыскные мероприятия результатов не дали.

Объявление ФИО2 умершим необходимо заявителю для реализации наследственных прав к имуществу отца в виде денежных средств, хранящихся на вкладе, открытом на его имя в ПАО Сбербанк.

В судебном заседании заявитель ФИО3 поддержал заявление. Пояснил суду, что он совместно со своими родителями, супругой и детьми проживал по адресу: <адрес>. После смерти матери заявителя (супруги ФИО2), ФИО2 собрал свои вещи, ушел из дома и не вернулся. На момент исчезновения (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 было 67 лет.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Допрошенный в ходе производства по делу свидетель ФИО6 пояснила суду, что заявитель ФИО3 приходится ей мужем, ФИО2 – отец ее супруга. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, вместе с супругами Ф-выми. Утром ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пошел на рынок и больше не вернулся. ФИО3 обращался в полицию по факту исчезновения ФИО2, однако розыскные мероприятия результатов не дали. Сообщила, что ФИО2 злоупотреблял спиртными напитками.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшую заявление подлежащим удовлетворению, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится отцом заявителю ФИО3 (свидетельство о рождении, л.д. 10).

Согласно сведениям, полученным из ОМВД России по г.о. Жуковский, в производстве ОУР ОМВД России по г.о. Жуковский находилось розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, заведенное по категории «Без вести пропавшие» в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. Дело прекращено в связи с истечением срока давности.

Согласно ответу Жуковского отдела ЗАГС ГУ ЗАГС МО от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в архиве Жуковского отдела ЗАГС отсутствует.

Вступившим в законную силу решением Жуковского городского суда М.О. от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан утратившим право пользования жилым помещением и снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Данным решением суда установлено, что ФИО2 не проживает в указанной квартире более 14 лет, его вещей в квартире нет.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что требования об объявлении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку по месту его жительства сведения о его местонахождении отсутствуют более 5 лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 279 ГПК РФ, ст. 45 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Объявить гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Ковалёв