Решение № 2-264/2024 2-264/2024(2-5442/2023;)~М-5240/2023 2-5442/2023 М-5240/2023 от 28 января 2024 г. по делу № 2-264/2024




Дело № 2-264/2024

73RS0002-01-2023-007505-15

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 января 2024 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Веретенниковой Е.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Кузьминой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л :


АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Чикал П.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обосновании иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты №, по которому ответчику был представлен лимит задолженности в размере 65 000 руб. Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства. Банк в соответствии с п. 11, 1 Общих условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления заключительного счета. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 96 104, 75 руб., из которых сумма просроченного основного долга 67 738, 22 руб., просроченные проценты 24 826, 53 руб., штрафные проценты на неуплаченные суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 3 540 руб. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 104, 75 руб., расходы по оплате госпошлины 3 083, 14 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Чикал П.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем » главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами путем подачи заявления-оферты ответчиком был заключен договор кредитной карты, согласно которому максимальный лимит в соотвествии с трафиным планом 300 000 руб., процентная ставка: 0% годовых на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней, 27,5% годовых на покупки при условии оплаты минимального платежа, 49, 9% на снятие наличных, на прочие операции, в том числе на покупки пр неоплате минимального платежа, плата за обслуживание карты 590 руб., комиссия за снятие наличных и приравненных к ним операций – 2,9% плюс 290 руб./, минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб., штраф за неоплату минимального платежа 590 руб., неустойка при неоплате минимального платежа 19% годовых, срок действия договора - бессрочно. Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Тарифным планом ТП 7.52.

Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование ответчик надлежащим образом не исполнил, допустил просрочки по погашению суммы кредита и уплате процентов, в нарушение условий договора. Доказательств обратного, суду не представлено.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику был выставлен заключительный счет.

По расчету истца, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 96 104, 75 руб., из которых сумма просроченного основного долга 67 738, 22 руб., просроченные проценты 24 826, 53 руб., штрафные проценты на неуплаченные суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 3 540 руб. Суд считает возможным принять представленные истцом расчеты подлежащих взысканию с ответчика сумм по кредитному договору, при этом суд принимает во внимание условия кредитного договора. Доказательств уплаты задолженности ответчиком суду не представлено, не имеется таковых и в материалах настоящего гражданского дела.

Таким образом, иск АО «Тинькофф Банк» подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму 96 104, 75 руб., из которых сумма просроченного основного долга 67 738, 22 руб., просроченные проценты 24 826, 53 руб., штрафные проценты на неуплаченные суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 3 540 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины 3 083, 14 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» с ФИО1 (№) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 104, 75 руб., а также расходы по оплате госпошлины 3 083, 14 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Ю. Веретенникова

Дата изготовления мотивированного решения – 01.02.2024



Суд:

Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

АО ".Б. (подробнее)

Судьи дела:

Веретенникова Е.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ