Решение № 2-326/2024 2-326/2024~М-281/2024 М-281/2024 от 13 сентября 2024 г. по делу № 2-326/2024

УИД 16RS0002-01-2024-000457-96

Дело №2-326/2024

Учет 2.185


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2024 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Зайниевой Л.К.,

при секретаре судебного заседания Мусиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к Исполнительному комитету Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан об определении долей, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратились в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан об определении долей, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что . . . умерла их мама ФИО3. После её смерти открылось наследство в виде доли в праве совместной собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: . . ., . . ., . . .. . . . умер их отец ФИО4. . . . отец ФИО4 на основании договора дарения подарил дом и земельный участок, но оформить в государственном органе регистрации не успели. В установленный законом срок не обратились к нотариусу для вступления в права наследования. После смерти матери истцы проживали с отцом, проживают по настоящее время. Пользуются предметами домашнего быта, пользуются земельным участком, оплачивают коммунальные услуги. Просили определить доли матери ФИО3, . . . года рождения и ФИО4, . . . года рождения в праве собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республики Татарстан, . . ., . . ., . . . размере ? за каждым; установить факт принятия наследства ФИО4, ФИО1 и ФИО2, открывшегося после смерти ФИО3, умершей . . . и признать доли наследства по 1/3 доли за каждым; признать право собственности по 1/6 доли за ФИО1 и ФИО2 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: . . ., . . ., . . . порядке наследования.

Представитель истцов ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель ответчика исполнительного комитета Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещены.

Третье лицо нотариус Аксубаевского нотариального округа Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра Республики Татарстан ММО по Аксубаевскому, Новошешминскому и . . .м не явился, извещен, в представленном в суд заявлении начальник Управления Росреестра Республики Татарстан ММО по Аксубаевскому, Новошешминскому и . . .м ФИО6 просила рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании части 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Статья 245 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно частям 1 и 2 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество; при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

Судом установлено, в соответствии с выпиской из ЕГРН . . . от . . . и №. . . от . . . правообладателем жилого дома с кадастровым номером . . . и земельного участка с кадастровым номером . . . расположенных по адресу: . . ., . . ., . . . является ФИО4.

ФИО3 и ФИО4 являясь супругами, проживали совместно.

. . . умерла ФИО3.

. . . умер ФИО4.

Доли сособственников на данный жилой дом и земельный участок при жизни ФИО4 определены и зарегистрированы в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимость, не были.

Поскольку доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: . . ., . . ., . . . определены не были, суд с учетом того, что в силу части 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность ФИО4 прекращена в связи с его смертью, и, основываясь на положениях части 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает возможным определить доли ФИО3 и ФИО4 в праве совместной собственности на данные жилой дом и земельный участок, признав их доли равными, по 1/2 доле за каждым.

В судебном заседании добыты доказательства, позволяющие установить факт принятия ФИО4, ФИО1 и ФИО2, открывшегося после смерти ФИО3, умершей . . ..

Истцы и ФИО4 своевременно к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3, умершей . . . не обратились, хотя фактически приняли наследство после смерти ФИО3, распорядились её имуществом, приняли меры по сохранности имущества.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7, ФИО8 подтвердили, что ФИО4 по день смерти проживал по адресу: . . ., . . . . . ., а также факт принятия наследства ФИО4, ФИО1, ФИО9, открывшегося после смерти ФИО3, умершей . . ..

При таких обстоятельствах, заявленные требования ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Установление факта принятия наследства имеет для ФИО1, ФИО2 юридическое значение, так как позволяет реализовать право на наследство.

Согласно сведениям нотариуса Аксубаевского нотариального округа Республики Татарстан ФИО10, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей . . ., не заводилось.

При таких обстоятельствах, когда истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО3, умершей . . ., и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить требования истца об установлении факта принятия наследства, об определении долей в общей долевой собственности и о признании права собственности на недвижимое имущество. Спор между наследниками отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к Исполнительному комитету Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан об определении долей, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Определить доли ФИО3, . . . года рождения, умершей . . . и ФИО4, . . . года рождения, умершего . . . в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером . . . и земельный участок с кадастровым номером . . ., расположенные по адресу: . . ., . . . . . . в размере ? доли за каждым из них.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт . . . . . .) и ФИО2 (паспорт . . .) наследства, открывшегося после смерти матери, ФИО3, . . . года рождения, умершей . . . и признать за ФИО4, . . . года рождения, умершего . . ., и ФИО1 (паспорт . . . . . .) и ФИО2 (паспорт . . . . . .) доли наследства после смерти ФИО3, . . . года рождения, умершей . . ., (у которой ? доли) по 1/3 доли за каждым.

Признать за ФИО1 (паспорт 9211 . . .) и ФИО2 (паспорт . . .) права собственности по 1/6 доли на объекты недвижимости в порядке наследования, а именно: на жилой дом с кадастровым номером . . ., и земельный участок с кадастровым номером . . ., расположенные по адресу: . . ., . . ., . . ..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия через Аксубаевский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено . . ..

Судья: «подпись»

Копия верна.

Судья: Л.К. Зайниева