Решение № 2-206/2021 2-206/2021~М-83/2021 М-83/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-206/2021

Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные



№2-206/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Буйнакск 02 марта 2021 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Омарова А.О., при секретаре судебного заседания Атаковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 о признании членами семьи,

установил:


ФИО7 обратилась в суд в интересах несовершеннолетней ФИО8 к ФИО9 с исковым заявлением о признании членами семьи, мотивируя свои требования тем, что она проживает в <адрес> РД, в доме принадлежащем ФИО10 Нанимателем данного жилого помещения является отец истицы ФИО2. В указанное жилое помещение истица и ее несовершеннолетняя дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. вселены в качестве членов семьи ФИО9

Вместе с ними там же проживает мать истицы ФИО11 Ая и ее брат ФИО4.

Указанные лица ведут общее хозяйство, имеют совместный бюджет, несут общие расходы на приобретение продуктов питания, имуществом пользуемся совместно. Своего отдельного жилья не имеют, фактически находятся на содержании главы семьи - ФИО9

Отец истицы ФИО9 своего постоянного жилья не имеет и проживает с ними на условиях найма жилья в жилом помещении в <адрес> РД. В данное жилое помещение он, вселил их в качестве членов своей семьи, ведет с ними общее хозяйство и фактически содержит.

При этом ответчик, имея право в силу ст. 51 Жилищного кодекса РФ на признание нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма и несмотря на то, что дочь истицы - его внучка фактически находится на его содержании, отказывается признать ее членом семьи, ссылаясь на ч.1 ст.69 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которой она может быть признаны членом его семьи только в судебном порядке.

Обращение истицы в суд обусловлено необходимостью защиты законных прав и интересов ее несовершеннолетнего ребенка ФИО1, законным представителем которой она является.

Таким образом, признание дочери истицы членом семьи ее отца ФИО9 необходимо для распространения на нее социальных гарантий, предусмотренных ст. 51 Жилищного кодекса РФ, в составе семьи ответчика.

На основании вышеизложенного просит суд признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. членом семьи ФИО5.

В судебное заседание стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, о причинах неявки суд не известили, и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив, материалы дела и исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, истица ФИО6 и ФИО12 приходятся родителями несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении IV – БД № от 04.06.2020г., выданным Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по центральному территориальному округу в <адрес>.

Из свидетельства о рождении I – БД № от 10.06.1996г., выданного Администрацией «сельсовет Верхнеказанищенский» <адрес> РД следует, что родителями ФИО6 являются ФИО13 и ФИО2.

Из свидетельства о заключении брака II – БД № от 03.04.1991г., выданного Администрацией «сельсовет Верхнеказанищенский» <адрес> РД следует, что 03.04.1991г. зарегистрирован брак между ФИО14 и ФИО2.

Из справки за № от 02.09.2020г., выданной ООО «Управляющая компания ФИО15» следует, что ФИО7 нигде не работает и не имеет трудовой книжки.

Согласно договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительного соглашения к договору найма жилого помещения от 01.01.2020г., ответчик ФИО9 вместе со своей семьей в составе супруги – ФИО14 16.01.1969г.р., сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери ФИО7 03.06.1996г.р. и внучки ФИО8, 20.04.20г.р. проживают в жилом доме общей площадью 80 кв.м. расположенном по адресу: РД, <адрес>.

В силу п.1 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники, как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства, как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ),

В соответствии счастью 1 статьи 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

Данная правовая позиция нашла свое отражение в п. 25 постановления Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ».

В соответствии с п. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации: гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях):не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

В указанной связи, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, учитывая требования приведенных норм права, суд находит, что исковое заявление ФИО7 подтверждается, и оно подлежит удовлетворению, поскольку в суде установлено, что ее дочь проживает вместе с ней и ФИО9 в качестве членов семьи последнего, своего жилья или какого-либо самостоятельного источника дохода она не имеет.

Из материалов дела усматривается, что ФИО9 ведет общее хозяйство с истицей и ее ребенком, оказывает им материальную помощь. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что несовершеннолетняя дочь ФИО7 - ФИО8 является членом семьи ответчика, в связи с чем, требования истицы подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования ФИО7 подлежит удовлетворению, то в силу статьи 98 ГПК РФ за счет ФИО9 подлежат возмещению понесенные ею судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление ФИО6 в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 о признании членами семьи, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес> РД расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.О.Омаров

Отпечатано в совещательной комнате



Суд:

Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Омаров Асхаб Османович (судья) (подробнее)