Постановление № 5-881/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 5-881/2017Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения 5-881/2017 по делу об административном правонарушении город Нижневартовск 29 августа 2017 года Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Калашникова Н.Н., с участием ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <данные изъяты> неработающего, проживающего по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <дата> в 19-40 часов ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в районе <адрес> в г. Нижневартовске, в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу, совершил наезд на пешеходов, переходивших проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 и Потерпевший №2 согласно заключению эксперта № от <дата> и № от <дата> причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его. ФИО1 в судебном заседании не оспаривал факт совершения вменяемого ему правонарушения, пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло из-за плохих погодных условий, был сильный дождь, плохая видимость дороги. Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебном заседании на строгом наказании для ФИО1 не настаивали. Представитель ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судья, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. В соответствии с п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода. На схеме дорожно-транспортного происшествия место происшествия обозначено в районе <адрес> в г. Нижневартовске. Из схемы места дорожно-транспортного происшествия следует, что водитель транспортного средства <данные изъяты>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по крайней правой полосе движения, в районе <адрес> не уступил дорогу пешеходам, которые переходили проезжую часть <адрес> справа налево относительно движения транспортного средства по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил на них наезд. Водитель ФИО1 со схемой места дорожно-транспортного происшествия был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись. Таким образом, требования п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 не были соблюдены, что явилось причинно-следственной связью возникновения дорожно-транспортного происшествия. Это подтверждают как объяснения самого ФИО1, так и объяснения потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 Согласно заключению эксперта № от <дата> у Потерпевший №1 установлены <данные изъяты>, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его. Из заключения № от <дата> следует, что у Потерпевший №2 установлены: <данные изъяты> причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его; <данные изъяты>, не причинивший вред здоровью по признаку отсутствия расстройства его. Судья считает, что вина ФИО1 доказана материалами дела в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, как признание вины, и отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф перечислять: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) ИНН <***>, счет № 401018109000000 10001, Банк РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, ОКТМО 71875000001, КБК 188 116300200160 00 140, КПП 860101001. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию по административным делам Нижневартовского городского суда по адресу: <...>. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд. Судья Н.Н. Калашникова Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Калашникова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |