Приговор № 1-78/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 1-78/2017У/д № 1-78/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж «13» марта 2017 года Судья суда Советского района г. Воронежа Власов Б.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Воронежа Солодовникова И.Н., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Адвокатской консультации <данные изъяты> Линева К.Е, представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Новичихиной О.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <персональные данные >, ранее не судимой - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, ФИО8 совершила хранение в целях сбыта, а так же сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах: Примерно в начале ноября 2016 года (точное время и дата в ходе следствия не установлены), ФИО8, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, решила приобрести с целью дальнейшего незаконного хранения и реализации заинтересованным лицам фальсифицированную алкогольную продукцию, опасную для жизни и здоровья человека при ее употреблении, используя вырученные денежные средства на личные нужды. Во исполнение возникшего преступного умысла ФИО8, осознавая, что приобретаемая ей спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и достоверно зная, что указанная жидкость кустарного производства относится к товару, на которые законами и стандартами установлены требования безопасности и которые подлежат обязательной сертификации в установленном законом порядке, в начале ноября 2016 года, точные дата и время следствием не установлены, приобрела у не установленного следствием лица на рынке «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, фальсифицированную спиртосодержащую жидкость в количестве 7 бутылок, объемом 0,5 литра, после чего принесла ее по месту своей работы в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где стала незаконно хранить, а также сбывать заинтересованным лицам. Так, 16.11.2016 г., примерно в 18 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, ФИО8, находясь по месту работы в должности <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что хранящаяся у нее в целях сбыта спиртосодержащая жидкость относится к товару, на которые законами и стандартами установлены требования безопасности, и который подлежит обязательной сертификации в установленном законом порядке, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на сбыт товаров, предназначенных для пищевого потребления, являющихся опасными для жизни или здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, незаконно реализовала ФИО1, участвовавшему в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», одну стеклянную бутылку, емкостью 0,5 литра с этикеткой «<данные изъяты>» с содержащейся в ней спиртосодержащей жидкостью по цене <данные изъяты> рублей. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия 16.11.2016 г. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в том числе, обнаружены и изъяты 3 стеклянных бутылки емкостью 0,5 литра с этикеткой «<данные изъяты>», 3 стеклянных бутылки емкостью 0,5 литра с этикеткой «<данные изъяты>» с содержащейся в них спиртосодержащей жидкостью, предназначенной для реализации, а также 3 денежные купюры достоинством <данные изъяты> рублей, переданные ФИО1 закупщиком ФИО1 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Изъятые в ходе осмотра места происшествия 3 стеклянных бутылки емкостью 0,5 литра с этикеткой «<данные изъяты>», 3 стеклянных бутылки емкостью 0,5 литра с этикеткой «<данные изъяты>» с содержащейся в них спиртосодержащей жидкостью, а также стеклянная бутылка, емкостью 0,5 литра с этикеткой «<данные изъяты>» с содержащейся в ней спиртосодержащей жидкостью, добровольно выданная закупщиком ФИО1 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», направлены на комплексную физико-химическую судебную экспертизу в ЭКЦ ГУ МВД России по <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, закупленная в ходе проведения проверочной закупки 16.11.2016 г. у ФИО1, является спиртосодержащей и не соответствует требованиям ГОСТ № по органолептическим и физико-химическим показателям. Данный образец спиртосодержащей жидкости создает угрозу жизни и здоровью человека при его употреблении. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, изъятая в ходе осмотра места происшествия 16.11.2016 г. в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> - является спиртосодержащей и не соответствует требованиям ГОСТ № по органолептическим и физико-химическим показателям. Данные образцы спиртосодержащей жидкости создают угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении. ФИО8 согласилась с предъявленным обвинением, добровольно, после проведения консультации с защитником Линевым К.Е. ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержала своё ходатайство в суде, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель - помощник прокурора Советского района г.Воронежа Солодовников И.Н. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 238 УК РФ, так как она совершила хранение в целях сбыта, а так же сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает как характер совершенного ей преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, вместе с тем, отличается повышенной степенью общественной опасности, отсутствие тяжелых последствий, так и данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, на учёте в КУЗВО ВОКПД и в БУЗ ВО ВОНД, а также в ОГБУЗ «<данные изъяты>» и ОГБУЗ «<данные изъяты>» у врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекалась к административной ответственности за незаконную продажу товаров, по месту регистрации и по месту жительства участковым инспектором характеризуется положительно. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. При таких обстоятельствах суд считает целесообразным назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде штрафа, так как, именно данный вид наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ей новых преступлений. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу три денежные купюры достоинством <данные изъяты> рублей, серии и номера которых «№», «№», «№»; одну денежную купюру, достоинством 50 рублей, серия и номер которой «№», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <данные изъяты> СУ СК РФ по <данные изъяты>, передать в УЭБ и ПК ГУМВД России по <данные изъяты>; одну стеклянную бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра, одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с содержащейся в ней жидкостью, с этикеткой «<данные изъяты>», добровольно выданную закупщиком ФИО2 в ходе проведения проверочной закупки 16.11.2016 г.; три стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра с содержащейся в них жидкостью, с этикеткой «<данные изъяты>», изъятые в ходе ОМП 16.11.2016 г. в торговом павильоне «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, три стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра с содержащейся в них жидкостью, с этикеткой «<данные изъяты>», изъятые в ходе ОМП 16.11.2016 г. в торговом павильоне «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <данные изъяты> СУ СК РФ по <данные изъяты>, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Б.С. Власов Суд:Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Власов Борис Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-78/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-78/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 1-78/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-78/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-78/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-78/2017 |