Решение № 2-1830/2024 2-1830/2024~М-1629/2024 М-1629/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-1830/2024

2-1830/2024

УИД 28RS0017-01-2024-002723-60


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2024 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Гордельяновой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации ЗАТО Циолковский, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к администрации ЗАТО Циолковский, ПАО «Сбербанк России», в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 15 марта 2024 года.

Данное требование истец мотивирует тем, что 15 марта 2024 года умерла -- истца ФИО2, проживавшая по адресу: ФИО5 --, г. ФИО5 --.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры по адресу: ФИО5 --, г. ФИО5, -- денежных средств на вкладе в ПАО «Сбербанк».

В данной квартире истец проживал вместе с --, после ее смерти остался проживать в указанной квартире.

Еще есть наследник первой очереди – -- истца и наследодателя ФИО3, -- года рождения, который не претендует на наследство и не наследует обязательную долю.

В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия № 5 от 19.09.2024 года в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу отказано по причине пропуска срока вступления в наследство.

Истец вступил во владение наследственным имуществом – продолжил проживать в квартире, принял меры по содержанию квартиры.

В связи с чем, истец просит восстановить срок для принятия наследства.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился.

Ответчик администрация ЗАТО Циолковский Амурской области надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, своего представителя не направила.

Ответчик ПАО «Сбербанк России» извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Согласно письменным возражениям просил исключить из числа ответчиков, ввиду того, что не является стороной в споре о праве на денежные средства и не может претендовать на денежные средства, находящиеся на счетах умершей ФИО2

Третьи лица ФИО3, нотариус Свободненского нотариального округа ФИО9, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились.

Изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено то же правило о том, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных кодексом.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 14 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ).

Согласно статьям 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

По пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 кодекса, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Пунктами 1 и 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления, регламентируемому статьей 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 которой предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 кодекса, и делится между ними поровну.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Способы принятия наследства регламентированы статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, по правилам которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъясняется в пункте 38 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства; на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шестимесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ.

Статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 того же Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 указано, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что 15.03.2024 умерла ФИО2, -- года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти -- -- от 18.03.2024 года На момент смерти была зарегистрирована по месту жительства и проживала по адресу: ФИО5 --, г. ФИО5, --.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 являются -- ФИО1, -- года рождения, -- ФИО3, -- года рождения.

19 сентября 2024 года нотариусом Свободненского нотариального округа Амурской области ФИО9 заведено наследственное дело -- к имуществу ФИО2 по заявлению ФИО1 о принятии наследства по завещанию.

Как следует из завещания, составленного 24.01.2020 года в г. Свободный Амурской области, удостоверенного нотариусом Свободненского нотариального округа ФИО9, зарегистрированного в реестре за --, ФИО2 все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, завещала ФИО1

Постановлением нотариуса от 19 сентября 2024 года ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ввиду пропуска 6-месячного срока на принятие наследства.

Поскольку суд может восстановить срок принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, следует признать, что заявленные ФИО1 исковые требования к администрации ЗАТО Циолковский являются обоснованными.

Рассматривая исковые требования к ПАО «Сбербанк», суд находит их не подлежащими удовлетворению, поскольку ПАО «Сбербанк» осуществляет хранение денежных средств вкладчика, не претендует на денежные средства наследодателя, размещенные во вкладе.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации ЗАТО Циолковский, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1, -- года рождения, срок принятия наследства ФИО2, -- года рождения, умершей --.

В удовлетворении исковых требований к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В. Гордельянова