Решение № 2-3231/2023 2-3231/2023~М-2686/2023 М-2686/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 2-3231/2023

Уникальный идентификатор дела: 34RS0002-01-2023-003941-42

Дело № 2-3231/2023 года


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Волгоград 11 июля 2023 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Коноваловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, ФИО2 и Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» (ПАО «Росгосстрах Банк») был заключен Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк передал ей денежные средства в размере 2603734 рублей, сроком на 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ он на портале Государственных услуг получил электронное письмо, согласно содержанию которого, в отношении него судебным приставом-исполнителем Советского районного отделения судебных приставов <адрес> ФИО1 на основании исполнительной надписи нотариуса города Волгограда ФИО3 № № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, с установлением срока для добровольного исполнения пять дней; с указанием сумм, подлежащих взысканию: основная сумма долга в размере - 2181049 рублей 34 копейки; проценты в размере 132652 рубля 79 копеек; сумм расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 14481 рубля 51 копейки, а всего 2328183 рубля 64 копейки. Исполнительная надпись нотариуса к нему не поступала, сведений о её направлении почтой не имеется. С совершенной нотариусом ФИО3 исполнительной надписью он не согласен, считает её произведенной с грубыми нарушениями действующего законодательства и прав заявителя и подлежащей отмене по следующим основаниям. Он не давал своего согласия на взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса, что подтверждается отсутствием указанных сведений в соответствующем пункте условий кредитного договора. Необходимость данного согласия подтверждается частью 2 Письма ФНП № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отдельных вопросах, касающихся совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности, в свете изменений, внесенных в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» Федеральным законом № 360-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из требований статей 42-43 и 89-91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» - для совершения исполнительной надписи по кредитному договору нотариусу должен быть представлен, в том числе, кредитный договор с условием о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса или кредитный договор и дополнительное соглашение к нему с соответствующим условием. Согласно статье 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Судом Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ - нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации. В соответствии со статьёй 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и её субъектов, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами. В силу части 1 статьи 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса. Согласно пункту 2 статьи 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате -документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним согласованного условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. В соответствии с частью 1 статьи 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьёй 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьёй 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления, исполнительная надпись. На основании статьи 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после её совершения. Однако, соответствующее извещение после совершения исполнительной надписи нотариусом ни в течение трех рабочих дней - ни после нотариусом в его не было направлено, что грубо нарушает действующее законодательство в этой части, а также права должника на своевременное извещение о принятых нотариусом решениях и на его права своевременно оспорить исполнительную надпись в суде. До настоящего времени указанное извещение не получено. Ему о реорганизации заимодавца Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» (ПАО «Росгосстрах Банк») своевременно не сообщалось. Также, следует учесть, что обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику. При этом ссылка Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») на Кредитный договор, заключенный между ним и Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» (ПАО «Росгосстрах Банком») более чем за год до его реорганизации и выставление требований в том числе и с начисленными процентами, спустя более года после реорганизации - не могут свидетельствовать о бесспорности заявленных требований. В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона №-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» - договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Согласно пункту 9 статьи 5 Федерального закона №-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» - индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заёмщиком индивидуально. Учитывая правовую конструкцию договора потребительского кредита, предусмотренную Федеральным законом № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также толкование, сложившееся в практике гражданского судопроизводства. В постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указано, что условие договора, содержащее обязанность для потребителя, которая может иметь для него существенное значение, должно быть согласовано обеими сторонами при заключении договора. Указанное означает, что условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса изначально также подлежит согласованию с потребителем в рамках определения индивидуальных условий кредитного договора, а порядок такого согласования должен учитывать действительную волю заёмщика. При этом потребителю должно быть гарантировано безусловное право отказаться от включения в договор подобного условия, что само по себе не должно оказывать влияние на принятие решения о кредитовании. Кроме того, четко выраженного согласия на взыскание возможной задолженности по кредиту по исполнительной надписи нотариуса, тем более - правопреемником (правопреемниками) взыскателя он не давал. В соответствии с частью 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении. В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации - заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. С учетом изложенного, исходя из конституционной свободы договора, формальное признание юридического равенства сторон при заключении договора должно, в том числе, ограничиваться определенными преимуществами экономически слабой и зависимой стороны, с тем, чтобы не допустить недобросовестную конкуренцию в сфере оказания услуг и реально гарантировать в соответствии со статьями 19 и 34 Конституции Российской Федерации соблюдение принципа при осуществлении не запрещенной законом экономической деятельности. Он полагает, что кредитором при заключении договора, не согласовавшего с заявителем выше названные условия в индивидуальном порядке, были нарушены его права, являющегося экономически слабой и зависимой стороной, в связи с чем равенства условия, предусмотренные пунктом 20 Кредитного договора, нельзя признать согласованными. Кроме того, обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику. Представление банком кредитного договора и расчёта задолженности не свидетельствует о бесспорности требований кредитной организации. С размером взыскиваемой задолженности заявитель не согласен и считает её завышенной. Согласно пункту 10 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении. В соответствии с частью 1 стати 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Согласно статье 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Просит суд отменить исполнительную надпись № № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенную нотариусом нотариального округа Волгограда ФИО3.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В судебное заседание заявитель ФИО2, не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ФИО6, действующая на основании доверенности, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы ФИО8, не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещена заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, суд представила письменные возражения, в которых просила отказать в удовлетворении заявленных требований, и рассмотреть дело в её отсутствии, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в её отсутствие.

В судебное заседание заинтересованное лицо нотариус нотариуса нотариального округа город Волгоград ФИО3, не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, суду представил письменные возражения на заявление, в которых просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований, и рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» (ПАО «Росгосстрах Банк») был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 сумму кредита в размере 2603734 рублей, сроком на 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, под 17,5% годовых.

Заёмщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путём ежемесячных аннуитентных платежей в порядке и сроки, установленные графиком погашения.

В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по Кредитному договору, у ФИО2 образовалась задолженность.

Согласно пункту 20 Индивидуальных условий Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в случае нарушения Заёмщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, Кредитор вправе обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи с целью взыскания задолженности по Договору, в том числе суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, а также суммы расходов, понесенных Кредитором в связи с совершением исполнительной надписи.

Уведомление Кредитора о наличии задолженности по погашению основного долга и уплаты причитающихся процентов направляется Кредитором либо лицом, представляющим интересы Кредитора в порядке установленном пунктом 7,9 Общих условий договора.

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») направило ФИО2 требования о досрочном возврате кредита, с указанием задолженности, а также уплате начисленных комиссии и пени с уведомление о расторжении кредитного договора.

Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, ФИО2 требование Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») о досрочном возврате кредита, с указанием задолженности, а также уплате начисленных комиссии и пени с уведомление о расторжении кредитного договора, получено ДД.ММ.ГГГГ.

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось к нотариусу нотариального округа город Волгоград ФИО3 за совершением нотариального действия, предоставив направленное ФИО2 требование о досрочном возврате кредита.

В соответствии со статьей 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных Верховным Судом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, - нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86-87, 88.1, 89 и 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.10-1 и 103.14 настоящих Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учётом требований, установленных статье 45 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об электронной подписи».

Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации.

Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно.

Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом № 63-ФЗ от 06апреля 2011 года «Об электронной подписи». Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие.

Нотариус, получивший заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему документы в электронной форме, указывает размер платы, взимаемой за его совершение с учетом требований статьи 22.1 настоящих Основ, с указанием платежных реквизитов счета для оплаты. Нотариус незамедлительно информирует заявителя или его представителя посредством единой информационной системы нотариата о поступлении платы за совершение нотариального действия по адресу электронной почты, указанному в заявлении о совершении нотариального действия удаленно, или иным способом, определенным в соответствии с частью одиннадцатой настоящей статьи.

Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно.

В течение десяти дней со дня вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия удаленно нотариус производит возврат суммы платежа, осуществленного в соответствии с частью 8 настоящей статьи.

Порядок направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса устанавливается федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.

Статьей 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных Верховным Судом Российской Федерации 11 февраля 1993 года № 4462-1, предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, если:

совершение такого действия противоречит закону;

действие подлежит совершению другим нотариусом;

с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;

сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;

сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства;

факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации;

у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей, передаваемых нотариусу на депонирование на основании статьи 88.1 настоящих х Основ;

отсутствует технологическая возможность преобразования электронного документа посредством изменения его формата;

не устранены причины, послужившие основанием для отложения совершения нотариального действия удаленно в случае, предусмотренном частью шестой статьи 41 настоящих Основ.

Нотариус вправе отказать в совершении исполнительной надписи при наличии достаточных оснований полагать, что исполнительная надпись может быть использована в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма. В этом случае отказ от совершения нотариального действия не является основанием для возникновения гражданско-правовой ответственности нотариуса.

Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно выносится нотариусом без просьбы заявителя не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, подписывается квалифицированной электронной подписью нотариуса и направляется заявителю в электронной форме.

Согласно части 1 статьи 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных Верховным Судом Российской Федерации 11 февраля 1993 года № 4462-1, - исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Нормами статьи 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных Верховным Судом Российской Федерации 11 февраля 1993 года № 4462-1, установлено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:

1) нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;

2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

2.1) договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

2.2) договоры поручительства, предусматривающие солидарную ответственность поручителя по кредитному договору, при наличии в договорах поручительства условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

2.3) договоры об оказании услуг связи в случае неисполнения обязательств по оплате услуг в сроки, установленные в договорах об оказании услуг связи, при наличии в указанных договорах условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; 3) иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных Верховным Судом Российской Федерации 11 февраля 1993 года № 4462-1, - исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Как следует из статьи 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных Верховным Судом Российской Федерации 11 февраля 1993 года № 4462-1, - нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии предоставления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих основ, расчёта задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счёта взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

В силу статьи 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных Верховным Судом Российской Федерации 11 февраля 1993 года № 4462-1, - о совершении исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течении трех рабочих дней после её совершения.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных Верховным Судом Российской Федерации 11 февраля 1993 года № 4462-1, - исполнительная надпись должна содержать сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа город Волгоград ФИО3 совершена исполнительная надпись на кредитном договоре о взыскании с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие»):

- просроченной задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2181049 рублей 34 копеек;

- неуплаченные проценты за пользование кредитом в размере 132652 рублей 79 копеек;

- расходы, понесенные в связи с совершением исполнительной надписи в размере 14481 рубля 51 копейки.

Нотариусом нотариального округа город Волгоград ФИО3 направлено ФИО2 извещение о совершении исполнительной надписи.

В соответствии со статьей 56 Гражданского кодекса Российской Федерации - каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на оснований своих требований и возражений.

Суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, нарушений процедуры совершения нотариусом исполнительной надписи.

Расчёт задолженности по кредитному договору, проверен судом и признан правильным, соответствующим условиям кредитного договора.

Доказательств, опровергающих наличие задолженности в указанном размере, истцом не представлено.

Банком при обращении за исполнительной надписью были заявлены бесспорные суммы долга по кредитному договору, и на момент совершения оспариваемой исполнительной надписи между сторонами не имелось спора о праве.

Суд учитывает, что на момент совершения исполнительной надписи требование взыскателя к должнику являлось бесспорным, при этом кредитный договор входит в Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что нотариусом правомерно была совершена исполнительная надпись в отношении должника ФИО2 с предоставлением взыскателем всех необходимых для совершения нотариусом исполнительной надписи.,

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа город Волгограда ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных требований ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа город Волгоград ФИО3 № № от ДД.ММ.ГГГГ, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Справка: мотивированный тест решения суда изготовлен 14 июля 2023 года.

Судья: подпись З.К.Музраев