Решение № 2-3538/2025 2-4026/2025 2-4026/2025~М-2781/2025 М-2781/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 2-3538/2025

Мотивированное
решение изготовлено 12.09.2025

Дело № 2-3538/2025

25RS0001-01-2025-003766-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2025 года город Владивосток

Ленинский районный суд города Владивостока в составе:

председательствующего судьи Аскерко В.Г.,

при помощнике судьи Локтевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства труда и социальной политики <адрес> к ФИО1 о возврате необоснованно полученной материальной помощи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику.

В обоснование исковых требований истец указывает, что в соответствии с Порядком оказания материальной помощи за счет средств резервного фонда <адрес> отдельным категориям граждан связи с проведением специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Украины, а также <адрес> и членам их семей, а также отдельным категориям граждан в связи с проведением частичной мобилизации, утвержденным Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пп (Далее — Порядок), лицам, прошедшим обучение (прохождение учебно-методических сборов) в автономной некоммерческой организации «Приморское добровольческое движение поддержки участников специальной военной операции - добровольческого батальона «Тигр» (Далее - АНО «ПДД» «ТИГР») заключившим контракт (договор) на добровольное участие в специальной военной операции, являющимся гражданами Российской Федерации и постоянно проживающим на территории <адрес> или зарегистрированным по месту дислокации воинских частей на территории <адрес>, предоставляется материальная помощь в размере 200 000,00 руб. на основании подпункта «г» пункта 1.2 Порядка).

По заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении единовременной материальной помощи как лицу, прошедшему обучение в АНО «ПДД» «ТИГР» и заключившим контракт (договор) на добровольное участие в специальной военной операции, на основании решения структурного отделения КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлена материальная помощь в размере 200 000,00 руб. Денежные средства в размере 200 000,00 руб. перечислены ответчику на номер банковского счета, указанный им в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчик при обращении с заявлением предупрежден о необходимости возврата материальной помощи в случаях, установленных законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ в Учреждение из АНО «ПДД» «ТИГР» поступили сведения о гражданах, расторгших контракт (договор) на добровольное участие в специальной военной операции. В представленном списке указано, что ответчик расторг договор на добровольное участие в специальной военной операции, в связи с чем материальная помощь в размере 200 000,00 руб. ему не положена.

По выявленному факту излишне полученных ответчиком денежных средств ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол переплаты (прилагаем) с решением о направлении в адрес ответчика уведомления о необходимости возврата необоснованно полученных денежных средств в размере 200 000,00 руб.

В целях реализации принятого решения и добровольного возврата указанных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены уведомления с приобщением квитанции, о необходимости возмещения необоснованно полученной суммы в добровольном порядке

Поскольку до настоящего времени требование о возврате денежной суммы ответчиком не выполнено, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 200 000,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения заявления уведомлен надлежащим образом, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, о дате и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Как следует из части 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Порядком оказания материальной помощи за счет средств резервного фонда <адрес> отдельным категориям граждан связи с проведением специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Украины, а также <адрес> и членам их семей, а также отдельным категориям граждан в связи с проведением частичной мобилизации, утвержденным Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пп, лицам, прошедшим обучение (прохождение учебно-методических сборов) в автономной некоммерческой организации «Приморское добровольческое движение поддержки участников специальной военной операции - добровольческого батальона «Тигр» и заключившим контракт (договор) на добровольное участие в специальной военной операции, являющимся гражданами Российской Федерации и постоянно проживающим на территории <адрес> или зарегистрированным по месту дислокации воинских частей на территории <адрес>, предоставляется материальная помощь в размере 200 000 руб. на основании подпункта «г» пункта 1.2 Порядка).

Согласно пункту 2.7. Порядка предусмотрено, что в случае расторжения контракта (договора) на добровольное участие в специальной военной операции или отказа от участия в специальной военной операции сумма материальной помощи размере 200 000 руб. подлежит возврату лицом, заключившим договор, о чем заявитель также предупреждается при подаче в структурное подразделение учреждения, заявления установленного образца для получения материальной помощи.

В силу пункта 2.8. Порядка АНО «ПДД» «ТИГР» в соответствии с соглашением об информационном взаимодействии, заключенными КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» направляет в сведения об отказе от участия в специальной военной операции в период действия контракта (договора) на добровольное участие в специальной военной операции.

Согласно требованиям пункта 2.8 Порядка, лицо, получившее материальную помощь, обязано в течении в течение 30 календарных дней со дня получения уведомления осуществить возврат предоставленной материальной помощи, в случае отказа от добровольного возврата материальной помощи она взыскивается в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о предоставлении ему материальной помощи, указав также реквизиты для её перечисления.

Согласно акту приема-передачи переданы сведения о лицах, прошедших обучение по подготовке к участию в боевых действиях в АНО «ПДД «ТИГР» и заключивших контракт на добровольное участие в специальной военной операции (Далее – «СВО»), согласно которому ФИО1 входит в число таких лиц.

На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведены денежные средства в размере 200 000 руб., о чем направлено уведомление в адрес ответчика.

Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ № АНО «ПДД «ТИГР» уведомила о том, что ФИО1 расторг контракт на добровольное участие в СВО по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол переплаты, согласно которому сумма, подлежащая возврату, составляет 200 000 руб.

Отделением АУТ по Первомайскому, Ленинскому и <адрес>м ВГО в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о необходимости возврата излишне выплаченной материальной помощи в размере 200 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно подпункту 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Вместе с тем, указанные денежные средства не относятся к категории выплат, указанных в пункте 3 статьи 1109 ГК РФ, поскольку имеют специальное назначение, обусловленное участием ответчика в СВО, вместе с тем, ответчик в силу личных обстоятельств, о которых не сообщил истцу, принял решение отказаться от продолжения исполнения заключенного ранее контракта в одностороннем порядке по собственному желанию. При этом ответчиком не предоставлены достататочные доказательства уважительности причин такого отказа.

Согласно собственноручно составленному заявлению о предоставлении материальной помощи ФИО1 в полной мере ознакомлен с необходимостью возврата полученных денежных средств в случае расторжения контракта на добровольное участие в специальной военной операции или его отказа от участия в специальной военной операции.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Из представленного истцом расчета, проверенного судом и признанного верным, следует, что сумма неосновательного обогащения ответчика перед истцом составляет 200 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 7000 руб., от уплаты которой освобожден истец.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства труда и социальной политики <адрес> к ФИО1 о возврате необоснованно полученной материальной помощи удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Министерства труда и социальной политики Приморского края (ИНН <***>, КПП 253601001) излишне выплаченную денежную сумму в размере 200 000 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход местного бюджета Владивостокского городского округа госпошлину в размере 7 000 руб.

В соответствии с положениями статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г. Аскерко