Решение № 2А-3609/2017 2А-3609/2017~М-3929/2017 М-3929/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2А-3609/2017




Дело № 2а-3609/2017
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<...> каб. 405 01 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Нобель Н.А.,

при секретаре судебного заседания Шалагиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л :


Инспекция ФНС России по городу Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени. В обоснование заявленных требований указала, что на основании ст. 1 ФЗ «О налоге на имущество» № 2003-1 от 09.12.1991, последняя является плательщиком налога на имущество, уплата которого производится не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. В соответствии со ст. 3 указанного Закона, налоговым органом административному ответчику исчислен налог на имущество за 2011 год в сумме 228 руб. 59 коп. со сроком уплаты до 01.11.2012, о чем в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № 1060669. В последствии, подлежащая уплате сумма налога уменьшена по расчету на 133 руб. 34 коп., в связи с чем ФИО1 должна была уплатить налог в размере 95 руб. 25 коп. Однако, указанная обязанность налогоплательщиком в установленный срок исполнена не была, что явилось основанием для начисления пени за период с 02.11.2012 по 30.11.2012 в размере 76 коп. и направления в адрес ФИО1 требования № 121131 от 21.02.2012. Требования налогового органа административный ответчик не исполнила, что явилось основанием для обращения ИФНС по г. Кирову с заявлением о выдаче судебного приказа. На основании заявления налогоплательщика, судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 28.03.2017, отменен определением от 12.04.2017, в связи с чем ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным иском.

Административный истец ИФНС России по г. Кирову в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом заблаговременно и надлежащим образом, направленная в ее адрес телеграмма возвратилась с отметкой о непроживании административного ответчика по указанному адресу.

Изучив письменные материалы дела № 2а-3609/17, суд приходит к следующему.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

На основании ч. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 (ред. от 24.07.2002) "О налогах на имущество физических лиц", плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Из ч. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ следует, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу требований ч.ч.2, 3 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования с уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физически лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, если общая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей за три года, установлен специальный порядок исчисления срока для обращения в суд.

В силу ч.1, 3 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на 2011 года ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу <данные изъяты>.

В связи с указанным, ей исчислен налог на имущество за 2011 год в сумме 228 руб. 59 коп., о чем направлено уведомление № 1060669 со сроком уплаты до 01.11.2012, однако, от исполнения требований ИФНС по г. Кирову ФИО1 уклонилась.

В последствии, согласно произведенному перерасчету, задолженность налогоплательщика уменьшилась и составила 95 руб. 25 коп.

Однако, в связи с отсутствием оплаты в установленный законом срок, на указанную сумму налоговый орган начислил пени в размере 79 коп. и 26.12.2012 направил в адрес ФИО1 требование № 121131 об уплате недоимки по налогу в сумме 95 руб. 25 коп. и пени в размере 79 коп. со сроком исполнения не позднее 11.02.2013.

Требование оставлено ФИО1 без внимания, оплата недоимки и пени не произведена.

Согласно отметки на реестре поданных административным истцом заявлений на выдачу судебного приказа, налоговый орган обратился к мировому судье 13.01.2017, что явилось основанием для выдачи мировым судьей судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени в сумме 96 руб. 01 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 12.04.2017, судебный приказ № 80/2а-840/2017 отменен на основании заявления должника, указавшего, что уплата начисленного юрисдикционным органом налога и пени осуществлена ФИО1 в полном объеме.

На основании вышеизложенного, учитывая положения ст.48 НК РФ, суд приходит к выводу о том, что обращение административного истца за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки и пени, последовало за пределами установленного законом срока, что, в отсутствие ходатайства ИФНС России по г. Кирову о восстановлении пропущенного срока, является бесспорным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Разрешая административный спор, суд также учитывает, что, предъявляя заявление об отмене судебного приказа, ФИО1 предоставила документы, подтверждающие исполнение ей обязанности по уплате недоимки по налогу и пени в сумме 96 руб. 01 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении административного иска ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, – оказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Нобель

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2017 года



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по г. Кирову (подробнее)

Судьи дела:

Нобель Наталья Александровна (судья) (подробнее)