Решение № 2-1064/2018 2-1064/2018 ~ М-838/2018 М-838/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1064/2018

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-1064/18

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Геленджик 03 мая 2018 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Мироненко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере 140 925 руб. и процентов за пользование чужими деньгами в размере 119 078 руб.. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ее мужем К. и ответчицей был заключен договор займа, по которому ответчица получила в долг от К. денежные средства в сумме 68 750 руб., что эквивалентно 2 500 дол. США. Срок погашения долга истек ДД.ММ.ГГГГ, однако своего обязательства по возврату долга ответчица не исполнила. ДД.ММ.ГГГГ ее муж К. умер. Она является наследницей имущества умершего мужа по закону.

В судебном заседании истица уточнила размер взыскиваемой суммы долга, просит взыскать с ответчицы сумму долга в размере 122 651 руб. без процентов.

Ответчица в судебное заседание не явилась без уважительных причин.

Истица согласна на заочное разбирательство по делу.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Факт заключения договора займа подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчица заняла у К. денежную сумму в размере 68 750 руб., что эквивалентно 2 500 дол. США, с обязательством возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь, поэтому ответчица была обязана возвратить К. сумму долга, эквивалентную 2 500 дол. США, что составляет на момент подачи иска 140 925 руб..

Согласно копий свидетельства о смерти, справки нотариуса К. истица является наследницей по закону имущества умершего К..

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ответчица осталась должна умершему К. денежные средства, поэтому с нее в пользу истицы, как наследника имущества умершего К., подлежит взысканию сумма долга в размере 122 651 руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 018,5 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 122 651 руб., госпошлину в сумме 4 018,5 руб., а всего 126 669 руб. 50 коп..

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчицы в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд.

Судья:



Суд:

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Попов Петр Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ