Решение № 2-328/2017 2-328/2017~М-322/2017 М-322/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-328/2017

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 марта 2017 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лигостаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Внучковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-328/2017 по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области и Администрации сельского поселения Большая Дергуновка муниципального района Большеглушицкий Самарской области, о признании права собственности на реконструированное здание – жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области и Администрации сельского поселения Большая Дергуновка муниципального района Большеглушицкий Самарской области, о признании права собственности на реконструированное здание – жилой дом, по тем основаниям, что в отношении объекта недвижимого имущества была проведена реконструкция без получения соответствующей разрешительной документации.

Из иска следует, что истцу на основании договора купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, но право собственности на дом зарегистрировано в установленном порядке не было, и в настоящее время истец не может зарегистрировать право собственности на данный объект недвижимого имущества, так как без получения соответствующего разрешения провел его реконструкцию, в результате которой изменились площади дома.

В судебное заседание истец не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

ФИО2 - представитель ответчиков – администрации сельского поселения Большая Дергуновка муниципального района Большеглушицкий Самарской области и администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав пояснения представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, принимает признание иска ответчиками, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Данное обстоятельство дает основание суду в мотивировочной части настоящего решения указать только на признания иска ответчиками и принятие признания судом.

На основании изложенного выше и, руководствуясь положениями ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, право собственности на здание – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью – <данные изъяты> жилой – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>