Приговор № 1-56/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-56/2019

Дело № 1-56/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 года г. Троицк Челябинской области

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Спириной В.Р. при секретаре Обуховой И.Р. с участием прокурора Больных Е.А., подсудимого ФИО1, защитника Кухарева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

гражданина Республики Казахстан ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

09 ноября 2018 года ФИО1 Учалинским районным судом Республики Башкортостан привлечён к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут

административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

06 декабря 2018 года ФИО1, находясь в Центре временного содержания иностранных граждан МВД России по г. Уфе был уведомлен о том, что въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешён в течение пяти лет с момента выезда за пределы территории Российской Федерации. 06 декабря 2018 года ФИО1 установленным порядком убыл с территории Российской Федерации.

06 декабря 2018 года в отношении гражданина Республики Казахстан ФИО1 УВМ МВД России по Республике Башкортостан на основании подпункта 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» вынесено представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 06 декабря 2023 года.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, следуя из Республики Казахстан в Российскую Федерацию, заведомо зная, что въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешён по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, 15 марта 2019 года около 21 часа 38 минут ФИО1 незаконно пересёк Государственную границу Российской Федерации в месте, находящемся на удалении 250 метров от пункта пропуска Бугристое, расположенного на территории Троицкого района Челябинской области, по федеральной трассе Ф-310 «Екатеринбург-Алма-Ата» и прибыл в кабину паспортного автомобильного пункта пропуска Бугристое, предъявив на паспортный контроль удостоверение личности гражданина Республики Казахстан №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МВД Республики Казахстан на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе осуществления пограничного контроля сотрудниками Пограничной службы ФСБ России было установлено, что в отношении ФИО1 Министерством внутренних дел Российской Федерации принято решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию, о чем сотрудники Пограничной службы ФСБ России письменно уведомили ФИО1, а также предупредили об уголовной ответственности за повторное пересечение Государственной границы Российской Федерации в период действия данного запрета на въезд в Российскую Федерацию. После этого ФИО1 убыл с территории Российской Федерации в Республику Казахстан.

Таким образом, ФИО1 нарушил требования статьи ст. 9 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которой пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации, а также требования пункта 1 ст. 11 указанного Закона, согласно которого пропуск через Государственную границу лиц производится в установленных пунктах пропуска через Государственную границу и заключается в признании законности пересечения Государственной границы лицами, прибывшими на территорию Российской Федерации, в разрешении на пересечении Государственной границы лицами, транспортными средствами, убывающими из пределов Российской Федерации.

Кроме того, ФИО1 нарушил требования п.2 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, 05 апреля 2019 года около 21 часа 45 минут гражданин Республики Казахстан ФИО1, действуя осознанно и умышленно, заведомо зная, что въезд на территорию России ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, незаконно пересёк Государственную границу Российской Федерации с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации в обход установленных пунктов пропуска в месте, находящемся на территории Троицкого района Челябинской области в 2 км восточнее п. Бугристое Троицкого района Челябинской области. После пересечения Государственной границы Российской Федерации ФИО1 задержан сотрудниками пограничного управления ФСБ России по Челябинской области.

В ходе осуществления пограничного контроля сотрудниками Пограничной службы ФСБ России было установлено, что в отношении ФИО1 Министерством внутренних дел Российской Федерации принято решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию, о чём сотрудники Пограничной службы ФСБ России письменно уведомили ФИО1, а также предупредили об уголовной ответственности за повторное пересечение Государственной границы Российской Федерации в период действия данного запрета на въезд в Российскую Федерацию. Далее ФИО1 убыл с территории Российской Федерации в Республику Казахстан.

Таким образом, ФИО1 нарушил требования статьи ст. 9 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которой пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации, а также требования пункта 1 ст. 11 указанного Закона, согласно которого пропуск через Государственную границу лиц производится в установленных пунктах пропуска через Государственную границу и заключается в признании законности пересечения Государственной границы лицами, прибывшими на территорию Российской Федерации, в разрешении на пересечении Государственной границы лицами, транспортными средствами, убывающими из пределов Российской Федерации.

Также ФИО1 нарушил требования п.2 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью и поддержал своё ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Установлено, что данное ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, осознано, после консультации с защитником, ему понятно значение заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство.

Прокурор согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

Оснований для прекращения дела не имеется. Санкция ч. 2 ст. 322 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, у суда имеются основания, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1, совершённые 15 марта 2019 года, а также 05 апреля 2019 года - каждое следует квалифицировать по ч. 2 ст. 322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешён по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Назначая наказание, суд, руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает все смягчающие обстоятельства по делу, характер совершённых преступлений, личность подсудимого.

ФИО1 не судим, он полностью признал себя виновным, раскаивается в содеянном, удовлетворительно характеризуется. Указанные обстоятельства, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ объяснения ФИО1, данные им до возбуждения уголовного дела, которыми он изобличал себя в совершении инкриминируемых ему преступлений и которые расценены судом в связи с этим в качестве явки с повинной (л. д. 9), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в полном признании вины, суд учитывает в качестве смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с изоляцией от общества. Суд считает, что следует назначить наказание в виде штрафа, определяя размер которого, суд руководствуется ч. 3 ст. 46 УК РФ, и считает, что такое наказание будет отвечать принципу справедливости, соответствовать обстоятельствам совершения преступлений и личности подсудимого.

С учётом фактических обстоятельств совершённых преступлений и степени их общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкие суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 2 ст. 322 УК РФ за преступление, совершённое 15 марта 2019 года, ч. 2 ст. 322 УК РФ за преступление, совершённое 05 апреля 2019 года, и назначить ему наказание: за преступление, совершённое 15 марта 2019 года, в виде штрафа в размере восемь тысяч рублей; за преступление, совершённое 05 апреля 2019 года, в виде штрафа в размере восемь тысяч рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательное наказание ФИО1 назначить в виде штрафа в размере десять тысяч рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ в связи с содержанием ФИО1 под стражей до судебного разбирательства с 05 апреля 2019 года по 30 мая 2019 года от назначенного наказания в виде штрафа в размере десять тысяч рублей ФИО1 полностью освободить.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу отменить, из-под стражи освободить в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционных жалоб и представления через Троицкий районный суд Челябинской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённым, апелляционного представления, апелляционных жалоб другими участниками судебного разбирательства, затрагивающих интересы осуждённого, последний вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении защитника судом. В случае неявки приглашённого защитника в течение пяти дней суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры к назначению защитника.

Председательствующий: В.Р. Спирина.