Приговор № 1-197/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-197/2020

Дело № 1-197/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 г. г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Шурковой В.А.

при секретаре судебного заседания Савинове Д.Н.

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора г. Новочебоксарска Шоркина С.В.

подсудимого ФИО1, защитника- адвоката Завацкого В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в особом порядке в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сосредне-профессиональным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего строителем в <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Утром ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по месту своего жительства: <адрес>, с помощью сотового телефона марки «Самсунг» связался с неустановленным лицом и, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, для собственного употребления, без цели сбыта,договорился о приобретении наркотического средства - производного N-метилэфедрона на сумму 1000 рублей. После этого, ФИО1, в этот же день, находясь между 1 и 2 этажами 1 подъезда <адрес> по бульвару Миттова <адрес>, незаконно, без соответствующего разрешения, в нарушении Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у неустановленного лица за 1000 рублей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой не менее 0,27 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовногокодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранил при себе до 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и последующего изъятия указанного наркотического средства в значительном размере сотрудником полиции при проведении досмотра в ОМВД России по г.Новочебоксарску, по адресу: <...>, каб.329.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Завацкого В.А. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме- в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО3 согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без поведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласился государственный обвинитель, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,- в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, т.е. требования ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Подсудимый впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «г, и» УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления-он полностью признался в совершенном преступления, сообщил, у кого приобрел наркотическое средство, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ- раскаяние, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется. Суд не может признать в качества такого обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, как указано в обвинительном акте (л.д. 107), поскольку органом расследования подсудимому не вменено, что он совершил преступление в состоянии опьянения.

Подсудимый по месту жительства УУП характеризуется посредственно, по месту работы - положительно.

Подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоял и не состоит, у суда нет оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья, т.е. является субъектом преступления.

Из заключения первичной амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты>

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья, суд пришел к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде штрафа. Данный вид наказания является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд не назначает виновному лишение свободы или другие виды наказания. При назначении данного вида наказания суд исходит из того, что он впервые совершил преступление, вину признал полностью,в содеянном раскаялся. Подсудимый работает, суду пояснил, что он получает 30-35 тыс. рублей в месяц.

При определении размера штрафа суд учитывает положения ч. ч. 2, 3 ст. 46 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода, суд считает справедливым назначить ему штраф в размере 10 тыс. рублей. С учетом указанных же обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому штраф с рассрочкой выплаты определенными частями и в определенные сроки (ст. 46 ч. 3 УК РФ).

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства возвращены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства, с рассрочкой выплаты штрафа в следующих частях и в сроки:

- в размере 5000 (пять тысяч) рублей- в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу,

- в размере 5000 (пять тысяч) рублей - в срок до 31 июля 2020 года.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначение платежа: уплата уголовного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство -производное N-метилэфедрона массой 0,27 грамма, хранящееся в камере хранения ОМВД России по г.Новочебоксарск, после вступления приговора в законную силу уничтожить; мобильный телефон в корпусе темного цвета марки «Самсунг», банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Новочебоксарск, после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики через городской суд в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Шуркова

судья