Решение № 2-3200/2019 2-3200/2019~М-2124/2019 М-2124/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-3200/2019

Дело №2-3200/2019г.

25RS0001-01-2019-002722-33

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владивосток 06 июня 2019г.

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.

с участием истца ФИО1

при секретаре Матченко М.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ванильные сны» о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств обратился в суд с указанным иском о взыскании с ООО «Ванильные сны» суммы основного долга по договору займа от 21.06.2018г. в размере 200 000руб., процентов за пользование суммой займа, предусмотренные ст.809 ГК РФ за период с 22.06.2018г. по 25.03.2019г. в размере 11 291,51руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ за период с 13.03.2019г. по 25.03.2019г. в размере 552,05руб., процентов за пользование суммой займа, предусмотренные ст.809 ГК РФ с 26.03.2019 по день фактического исполнения обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ за период просрочки с 26.03.2019 по день фактического исполнения обязательства, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 318руб.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался заблаговременно и должным образом, о причинах неявки суду не сообщал, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Руководствуясь ст.ст.167,233 ГПК РФ суд рассмотрел в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, выслушав мнение истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что «21» июня 2018г. между ФИО1 (Заимодавец) и ООО «Ванильные сны», в лице директора ФИО2 (Заемщик), совершена сделка по займу денежных средств в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей.

Между сторонами при заключении сделки была достигнута устная договоренность о том, что целевым назначением займа является пополнение оборотных средств компании, направленное на извлечение прибыли, а также о сроке возврата займа - по требованию Заимодавца.

Получение Обществом денежных средств подтверждается квитанцией № 300140 от 21.06.2018г., согласно которой на счет Заемщика ООО «Ванильные сны» от Заимодавца ФИО1 перечислены денежные средства в размере 200 000 рублей с назначением платежа «Заемные средства».

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Вместе с тем, в установленный срок Ответчик сумму займа не вернул

08.02.2019г. ФИО1 направила в адрес ООО «Ванильные сны» требование о возврате займа в размере 200 000 рублей, что подтверждается описью вложения почтового отправления и квитанцией.

11.02.2019г. требование о возврате займа получено ООО «Ванильные сны», что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с сайта EMS.

Однако до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена.

В связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском к ООО «Ванильные сны» о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Согласно представленному истцом расчету займа, по состоянию на 29.04.2019г. (дату подачи иска в суд) задолженность ответчика по договору займа составляет 211 843,56руб., из которых: сумма основного долга договору займа в размере 200 000руб., проценты за пользование суммой займа, предусмотренные ст.809 ГК РФ за период с 22.06.2018г. по 25.03.2019г. в размере 11 291,51руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ за период с 13.03.2019г. по 25.03.2019г. в размере 552,05руб.

Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств погашения долга суду не представлено, что свидетельствует об обоснованности требований истца.

В части требований истца о начислении процентов за пользование суммой займа, предусмотренные ст.809 ГК РФ с 26.03.2019 по день возврата займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ за период просрочки с 26.03.2019 по день фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Согласно п.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта", по смыслу статей 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства. Если исполнительный лист предъявлен взыскателем для исполнения в Федеральную службу судебных приставов, то по смыслу пункта 16 части 1 статьи 64 и части 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) итоговая денежная сумма, подлежащая взысканию, рассчитывается судебным приставом-исполнителем исходя из резолютивной части судебного акта. В случае неясности судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд за разъяснением исполнения судебного акта, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 179 АПК РФ). Если исполнительный лист предъявлен непосредственно взыскателем для исполнения в банк или иную кредитную организацию, на которые возложена функция по исполнению исполнительных документов о взыскании денежных средств (статьи 7, 8, 70 Закона об исполнительном производстве), банки и иные кредитные организации также производят расчет соответствующих сумм, а в случае неясности вправе обратиться в суд за разъяснением судебного акта (статья 179 АПК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа, предусмотренные ст.809 ГК РФ с 26.03.2019 по день фактического исполнения обязательства и проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ за период просрочки с 26.03.2019 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 318руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,192-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Ванильные сны» о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ванильные сны» в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 21.06.2018г. в размере 200 000руб., проценты за пользование суммой займа, предусмотренные ст.809 ГК РФ за период с 22.06.2018г. по 25.03.2019г. в размере 11 291,51руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ за период с 13.03.2019г. по 25.03.2019г. в размере 552,05руб., проценты за пользование суммой займа, предусмотренные ст.809 ГК РФ с 26.03.2019 по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ за период просрочки с 26.03.2019 по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 318руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Круковская Е.Н.